ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 января 2026 год г. Пятигорск
Мировой судья судебного участка № 10 г. Пятигорска Ставропольского края Спирин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица директора ООО «Стройснаб КМВ» ФИО1, … года рождения, …, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 являясь руководителем ООО «Стройснаб КМВ» в нарушение пп. 4 п. 1 ст. 23, п. 3 ст. 80 НК РФ по требованию ИФНС России по г. Пятигорску, не своевременно предоставила налоговую декларацию по налогу на прибыль за 1 квартал 2025 года, по сроку предоставления не позднее 25.04.2025 года. Фактически отчетность представлена 12.05.2025.
В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась, сведений о причине неявки не представила, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо возражений относительно вменяемого правонарушения не направила.
Судья, оценив представленные в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к следующему.
Специалистом 1 разряда отдела камерального контроля № 1 МИФНС России № 15 по Ставропольскому краю ФИО2.. действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Объективная сторона указанного правонарушения заключается в непредставлении в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 15.6 КоАП РФ.
В подтверждении вины ФИО1 суду представлены следующие доказательства: протокол об административном правонарушении № … от 31.10.2025 года, квитанция о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронном виде от 12.05.2025 года, выписка из ЕГРЮЛ, и другие материалами дела.
Вместе с тем с квалификацией действий ФИО1 по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ согласиться нельзя, по следующим основаниям.
Статьей 19 НК РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан, в том числе представлять в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность установлена законодательством о налогах и сборах.
На основании п. 5.1 ст. 23 НК РФ лицо, относящееся к категории налогоплательщиков, обязанных в соответствии с пунктом 3 статьи 80 настоящего Кодекса представлять налоговые декларации (расчеты) в электронной форме, должно не позднее 10 дней со дня возникновения любого из оснований отнесения этого лица к указанной категории налогоплательщиков обеспечить получение документов, которые используются налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, от налогового органа по месту учета в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота.
В силу п. 1 ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Глава 25 НК РФ регулирует правила уплаты налога на прибыль организаций.
Согласно п. 3 ст. 289 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей.
Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года (п. 2 ст. 285 НК РФ).
Положениями ст. 15.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Таким образом, объективной стороной ст. 15.5 КоАП РФ является нарушение установленных сроков представления налоговой декларации, в связи с чем, квалификация специалиста 1 разряда отдела камерального контроля № 1 МИФНС России № 15 по Ставропольскому краю ФИО2.. действий ФИО1 по несвоевременному предоставлению в инспекцию бухгалтерской (финансовой) отчетности за 1 квартал 2025 год по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ является неверной.
При таких обстоятельствах деяния должностного лица ООО «Стройснаб КМВ» ФИО1 следует переквалифицировать с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ на ст. 15.5 данного Кодекса, поскольку данная норма является специальной по отношению к ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Такая переквалификация согласуется с правовой позицией, изложенной в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в силу которой, если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.
На основании изложенного, учитывая, что ч. 1 ст. 15.6 и ст. 15.5 КоАП РФ имеют единый родовой объект посягательства, а переквалификация деяния не усиливает административное наказание и не ухудшает положение ФИО1, действия ФИО1 подлежат переквалификации на ст. 15.5 КоАП РФ.
Вышеизложенные доказательства с точки зрения достоверности, допустимости и достаточности сомнений не вызывают, собраны в соответствие с положениями КоАП РФ, согласуются между собой, противоречий не содержат и в своей совокупности устанавливают наличие события, субъекта, а также субъективной и объективной стороны состава правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ все обстоятельства административного правонарушения, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения лицом административного правонарушения выяснены, дополнительных доказательств для рассмотрения дела не требуется.
Определяясь с наказанием, судья, принимая во внимание требования предусмотренные ст. 4.1 КоАП РФ, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ полагает возможным подвергнуть ФИО1 к наказанию в виде административного штрафа, не усматривая оснований для назначения наказания в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 15.5, 29.10 КоАП РФ, мировой суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо – директора ООО «Стройснаб КМВ» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 350 (триста пятьдесят) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит перечислению на следующие реквизиты: Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г. Тула; БИК: 017003983; получатель: «Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом)»; счет банка получателя: 40102810445370000059; казначейский счет: № 03100643000000018500; ИНН: <***>; КПП: 770801001; ОКТМО: 07727000; КБК: 18211601151010005140. Административный штраф за непредоставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
В соответствии с частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ назначенный административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Довожу до сведения, что в соответствии с положениями части 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано в Пятигорский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление, или непосредственно в Пятигорский городской суд Ставропольского края.
согласованно
Мировой судья А.А. Спирин