Дело № 5-1120/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Улан-Удэ 20 ноября 2023 г.

Суд, в составе мирового судьи судебного участка №6 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Григорьевой Е.С., при секретаре Клемашовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2>, - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

20.11.2023 года в 01 часов 13 минут по адресу: ул. Дацанская, д.30А, ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, просил не назначать наказание в виде ареста, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, видеозапись, суд считает доказанным наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.6 КоАП, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении могут быть любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана следующими материалами дела, а именно: видеозаписью, из которой следует, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, последствия отказа от медицинского освидетельствования инспектором были разъяснены, протоколом об административном правонарушении серии 03 АП №042465 от 20.11.2023, из которого следует, что 20.11.2023 года в 01 часов 13 минут по адресу: ул. Дацанская, д.30А, ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 03 ВМ № 370672 от 20.11.2023, из которого следует, что ФИО1 20.11.2023 отстранен от управления транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, протоколом задержания транспортного средства от 20.11.2023 г., протоколом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20.11.2023 г., согласно которому состояние алкогольного опьянения не установлено.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 03 МН №094891 от 20.11.2023 следует, что в 01.13 час. с применением видеофиксации ФИО1 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался. При этом основанием для направления на прохождение медицинского освидетельствования явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательный результат освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить - по требованию сотрудника полиции - освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. №18 основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В судебном заседании ФИО1 факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования не оспаривал. Согласно справке инспектора группы ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД по РБ ФИО1 не имеет водительское удостоверение.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, нашел свое подтверждение в судебном заседании. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, т.е. признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также оснований для освобождения от административной ответственности, судом не установлено. ФИО1 не относится к исключительному числу лиц, указанных в ч.2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента доставления в место отбытия наказания. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Улан- Удэ в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ.

Мировой судья Григорьева Е.С.