Решение по уголовному делу

Дело № 1-20/2023

УИ 79МS0001-01-2023-002434-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

г. Биробиджан 14 июля 2023 г.

Мировой судья Районного судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области Борисова О.В.,

с участием государственного обвинителя -помощника прокурора Биробиджанского района ЕАО ФИО1, ФИО2, обвиняемой ФИО3, защитника - адвоката Миляйкина В.А., представившего удостоверение № 164 от и ордер № 00569732 от 19.04.2023г., при секретаре Федоровой Л.А., рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.1 УК РФ -

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания ФИО3 обвиняется в том, что 07.01.2023 года в период времени с 19 часов 05 минут по 19 часов 30 минут ФИО3 находясь по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС> посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет со своего сотового телефона через сайт https://credit7.ru// подала заявку на оформление потребительского займа на сумму 11 179 рублей предоставив кредитору заведомо ложные и недостоверные сведения, относительно постоянного места работы Центральный рынок, а также о сумме дохода в размере 25 000 рублей введя ООО МКК «Каппадокия» в заблуждение. Далее действуя умышленно заключила договор потребительского займа <НОМЕР> на получение денежной суммы в размере 11 179 рублей, которые 07.01.2023 года были перечислены ООО МКК «Каппадокия» на расчетный счет ФИО3 открытый на ее имя в ПАО «Сбербанк». После получения денежных средств ФИО3 распорядилась ими по своему усмотрению, а именно 1000 рублей внесла в счет оплаты страховки по данному договору займа, 79 рублей внесла в счет оплаты услуги «Будь в курсе», а оставшиеся денежные средства в размере 10 000 рублей были перечислены ООО МКК «Каппадокия» на счет банковской карты ФИО3 В неустановленное время ФИО3 обналичила полученные денежные средства в сумме 10 000 рублей через банкомат г. Биробиджана, тем самым распорядилась денежными средствами по своему усмотрению, не принимая в дальнейшем каких-либо действий, направленных на погашение потребительского кредита, в результате чего причинила ООО МКК «Каппадокия» ущерб на сумму 11 179 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель потерпевшего ООО МКК «Каппадокия» ФИО4 не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом. При уведомлении об окончании следственных действий заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с примирением с сторон, претензий к ФИО3 не имеет, и рассмотреть дело без его участия (л.д. 136-137). Обвиняемой разъяснено, что прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон не является реабилитирующим обстоятельством.

Обвиняемая ФИО3 в судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением поддержала и согласилась на прекращение уголовного дела, пояснила, что вину признает, в содеянном раскаивается, ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, по не реабилитирующим основаниям, разъяснены и понятны.

Изучив ходатайство представителя потерпевшего ФИО4 ходатайствующего о прекращении уголовного дела, заслушав обвиняемую, мнение адвоката, не возражавшего против прекращения уголовного дела, мнение прокурора не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения ходатайства представителя потерпевшего и обвиняемой о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшим и считает, что уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.1 УК РФ, подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов уголовного дела следует, что совершенное ФИО3 деяние относятся к категории преступлений небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, вину в совершенном преступлении признала полностью, раскаялась в содеянном, материальный вред возместила полностью, претензий к ФИО3 представитель потерпевшего не имеет.

На основании выше изложенного, в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО3

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по делу: справка о размере задолженности, заявка на получение потребительского займа, информация о запрашиваемом займе, заявление на предоставлении услуги «Будь в курсе», заявление о включении в список застрахованных лиц, индивидуальные условия договора потребительского займа, информационный документ об условиях добровольного страхования, сертификат страхования, соглашение-оферта, согласие на обработку персональных данных заемщика, согласие на получение информации из бюро кредитных историй, согласие на получение рекламы, соглашение об использовании простой электронной подписи, соглашение-оферта об оказании услуги включения в список застрахованных лиц, справка, банковский ордер №12041980 от 07.01.2023, справка АО «Тинькофф банк» от 19.05.2022 года, подлежат хранению в материалах уголовного дела.

Принимая во внимание наличие всех условий, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. 239, 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.1 УК РФ по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу - отменить. После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: справку о размере задолженности, заявку на получение потребительского займа, информацию о запрашиваемом займе, заявление на предоставлении услуги «Будь в курсе», заявление о включении в список застрахованных лиц, индивидуальные условия договора потребительского займа, информационный документ об условиях добровольного страхования, сертификат страхования, соглашение-оферта, согласие на обработку персональных данных заемщика, согласие на получение информации из бюро кредитных историй, согласие на получение рекламы, соглашение об использовании простой электронной подписи, соглашение-оферта об оказании услуги включения в список застрахованных лиц, справку, банковский ордер №12041980 от 07.01.2023, справку АО «Тинькофф банк» от 19.05.2022 года, - хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью Районного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО.

Мировой судья О.В. Борисова