2025-10-26 02:34:07 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело №5-510/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г.Тамбов 14 августа 2025 года
Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Тамбова Макарова Ю.О., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №9 Октябрьского района г.Тамбова,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО3, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА4> у <АДРЕС> <ФИО1> совершил нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством-<НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. Освидетельствование проводилось на месте с использованием прибора <НОМЕР>, результат освидетельствования составил <ОБЕЗЛИЧЕНО>. С результатом освидетельствования <ФИО1> согласился. В судебном заседании <ФИО1> вину в содеянном признал, с протоколом об административном правонарушении согласился. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 31 декабря 2014 г. N 528-ФЗ) предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). Как следует из материалов дела об административном правонарушении, <ДАТА4> у <АДРЕС> <ФИО1> совершил нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством-<НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. Освидетельствование проводилось на месте с использованием прибора <НОМЕР>, результат освидетельствования составил <ОБЕЗЛИЧЕНО>. С результатом освидетельствования <ФИО1> согласился. Для должностного лица ИДПС основанием полагать, что водитель <ФИО1> находился в состоянии опьянения, стало наличие у него таких признаков опьянения, как запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения ( Правила <НОМЕР>). Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебных заседаниях допустимыми и достоверными доказательствами, которые согласуются между собой:
протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии <ФИО2> и содержит все необходимые сведения, установленные ст.28.2 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена, протокол <ФИО1> подписан. При этом он не оспаривал событие административного правонарушения, каких-либо заявлений, которые могли бы повлечь иной исход дела, не делал. Между тем, в протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и указано, в чем выразилось нарушение им Правил дорожного движения Российской Федерации; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ, согласно которому <ФИО1> отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения; актом освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому установлено состояние опьянения у <ФИО2>; показаниями свидетелей и другими материалами дела. Разрешая вопрос об административном наказании, мировой судья отмечает следующее. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Мировой судья полагает необходимым назначить ФИО3 административное наказание по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить емуадминистративное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Банковские реквизиты: Банк: Отделение Тамбов Банка России//УФК по Тамбовской области г. Тамбов БИК 016850200 расчетный счет <***> ИНН <***> КПП 682901001 ОКТМО 68701000 Получатель платежа: УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области) счет № 03100643000000016400 КБК 18811601123010001140, УИН 18810468240000047491, УИН 18810468250000030202. Квитанцию об оплате административного штрафа представить в канцелярию мирового суда. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания- в УМВД России по Тамбовской области (<...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить порядок и срок уплаты административного штрафа и обязанность представить суду документ, свидетельствующий об уплате штрафа, не позднее 60 дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (вступает по истечении срока на обжалование), а также предупредить об административной ответственности за неуплату административного штрафа в указанный срок по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти дней со дня вручения (или получения) копии постановления в вышестоящий суд.
Мировой судья /подпись/ Макарова Ю.О. Копия верна. Мировой судья Макарова Ю.О.