Дело № 5-0167/453/2025

УИД 77MS0456-01-2025-000336-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 февраля 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 453 района Сокольники г. Москвы Еремина М.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ...,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» ФИО2 №0355431010124090501047699 от 05 сентября 2024 года ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление в установленном законом порядке обжаловалось и решением начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» оставлено без изменения, жалоба ФИО1 без удовлетворения.

Согласно протоколу об административном правонарушении №0355431010124090501047699 от 12 февраля 2025 года, ФИО1, находясь по адресу: ..., 26 декабря 2024 года в 00 часов 00 минут не уплатил административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный по постановлению ГКУ «АМПП», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом судебной повесткой (почтовое отправление № ...), об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил. Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Изучив и исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит выводу, что имеются обстоятельства, исключающие производство по данному делу об административном правонарушении.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, по мнению должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, постановление вступило в законную силу 26 октября 2024 года. Штраф в установленные законодателем сроки, до 00 часов 00 минут 26 декабря 2024 года уплачен не был.

Вместе с тем, при рассмотрении дела установлено, что ФИО1 обжаловал вышеуказанное постановление и 20 сентября 2024 года вынесено решение начальником отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП», согласно которому постановление №0355431010124090501047699 от 05 сентября 2024 года оставлено без изменения, жалоба ФИО1 без удовлетворения.

Из представленных материалов следует, что решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» направлено ФИО1 почтой, при этом в подтверждении надлежащего направления, указан ШПИ ....

Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений, размещенного на официальном сайте АО «Почта России», следует, что вышеуказанное решение прибыло в место вручения 05 октября 2024 года. 15 октября 2024 года отправление возвращено отправителю за истечением срока хранения, при этом сведения о неудачной попытке вручения отправления лицу, привлекаемому к административной ответственности, отсутствуют.

Указанное извещение мировой судья признает ненадлежащим, поскольку объективно лицо, привлекаемое к административной ответственности, не могло его получить, а значит право на защиту нарушено.

Таким образом, по состоянию на день составления протокола об административном правонарушении постановление № 0356043010224101402008763 от 14 октября 2024 года в законную силу не вступило, установить срок для оплаты штрафа, не представляется возможным.

При указанных обстоятельствах на момент оформления протокола об административном правонарушении № 0355431010124090501047699 от 12 февраля 2025 года, постановление ГКУ «АМПП» № 0356043010224101402008763 от 14 октября 2024 года в законную силу не вступило, а, следовательно, правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, еще совершено не было – событие не состоялось.

Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не доказана, учитывая при этом допустимые и достоверные доказательства, объективно препятствующие его привлечению к административной ответственности, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.4, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 - прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Преображенский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 453 района Сокольники города Москвы.

Мировой судья М.С. Еремина