ДЕЛО № 5-4-538/2023 УИД 61 MS0152-01-2023-002855-84
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 октября 2023 года с. Покровское Неклиновского района Ростовской области
Мировой судья судебного участка № 2 Неклиновского судебного района Ростовской области Климова К.А., в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 4 Неклиновского судебного района Ростовской области, рассмотрев на стадии принятия материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения,
УСТАНОВИЛ:
17.10.2023 года в адрес мирового судьи поступил протокол 61 АВ 004817 от 06.10.2023 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о необходимости возвращения протокола и материалов дела об административном правонарушении на доработку исходя из следующего. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса РФ об АП, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В материалах дела имеется ходатайство лица о направлении дела для рассмотрения по месту его жительства, о чем свидетельствует соответствующее ходатайство в протоколе № 61 АВ 004817 от 06.10.2023 года об административном правонарушении (л.д. 2). При этом дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения направлено в суд без рассмотрения вышеуказанного ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности.
В соответствии с ч. 1 ст. 24.4 Кодекса РФ об АП лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
В соответствии с ч. 1 ст. 24.4 Кодекса РФ об АП ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения. Однако требования законодательства должностным лицом не выполнены.
Мировой судья признает данные недостатки существенными, препятствующими вынесению законного и обоснованного решению по делу.
Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, командиру ДОБ ДПС ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Ростовской области на доработку.
Обратить внимание на сроки устранения недостатков, предусмотренные ст. 28.8 Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Мировой судья К.А. Климова