Дело № 5-807/2025 г. УИД 39MS0012-01-2025-004815-72 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 ноября 2025 г. г. Калининград

Мировой судья 2-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда Цветкова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по факту совершения ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженцем <АДРЕС>, зарегистрированным по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 05.09.2025 года в 11 часов 45 минут, находясь в салоне <АДРЕС>, осуществлял предпринимательскую деятельность, а именно оказывал услуги массажа без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя либо юридического лица. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежаще. Его защитник Джерики М.В. в судебном заседании просила производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. ФИО1 является сыном ИП ФИО2, который и осуществляет предпринимательскую деятельность по предоставлению косметических услуг. При этом ФИО1 исходя из родственных связей является доверенным лицом своего отца и оказывает ему помощь в ведении деятельности салона. ФИО1 официально трудоустроен в ООО «Балтик Авто Логистика». ФИО1 принимает оплату за оказанную услугу как проведение платежа по кассовому аппарату, зарегистрированному на его отца ИП ФИО2 Исследовав материалы дела, выслушав стороны, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей. Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются общественные отношения, возникающие при осуществлении предпринимательской деятельности. В силу пункта 1 статьи 2 ГК РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 01.10.2025 года с ФИО1, которым с ним согласился; - обращением ФИО3 - мастера Студии Топаз Лазер от 16.07.2025 года в Управление Роспотребнадзора по Калининградской области о том, что в данной студии ежедневно оказываются услуги лазерной эпиляции, криолиза и LPG-массажа, - фототаблицами страницы портала Авито о размещении студии Топаз Лазер услуг лазерной эпиляции с указанием стоимости за данную услугу, - фотографиями рабочего места кабинета с аппаратом для проведения эпиляции, - протоколом осмотра от 05.09.2025 года, согласно которому в салоне красоты Топаз в одной комнате находится электрический санитарно-гигиенический аппарат для массажа и кушетка, в другой комнате - аппарат немедицинский для косметических кабинетов. Деятельность по оказанию услуг вакуумно-роликового массажа, аппаратной эпиляции, косметической коррекции фигуры осуществляет ФИО1

- объяснениями ФИО1 от 05.09.2025 года о том, что в салоне Топаз он осуществляет деятельность по оказанию услуг по вакуумному массажу, аппаратной эпиляции и косметической коррекции фигуры на аппаратах Вортекс и Озера Ханка без лицензии, медицинского образования, без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, - рапортом сотрудника полиции от 06.08.2025 года об обнаружении правонарушения, - декларациями и соответствии аппаратов небытового немедицинского назначения для эстетического аппаратного сокращения роста нежелательных волос, уходу за кожей и коррекции фигуры, вакуумного массажа, лазерного диодного липолиза. - противопоказаниями к аппаратной эпиляции <ОБЕЗЛИЧЕНО>, - договором аренды от 23.06.2025 года с арендатором ФИО1 на аренду <АДРЕС> - фотографиями от 05.09.2025 года входа в сеть <АДРЕС>.

Проверив все вышеуказанные доказательства, судья приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу. В силу положений статей 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При таких обстоятельствах, подтвержденных изложенными доказательствами, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной, так услуги, неоднократно оказываемые ФИО1, свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли. При этом вопреки доводу защитника, принятие ФИО1 оплаты за оказанную услугу как проведение платежа по кассовому аппарату, зарегистрированному на его отца ИП ФИО2 и наличие родственных связей, правового значения не имеет, поскольку судом установлено, что именно ФИО1 систематически осуществляет предпринимательскую деятельность по оказанию услуг клиентам, получая от них оплату за оказанные непосредственно им самим услуги. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей

Реквизиты для перечисления штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Калининградской области (Агентство ОДМС КО, 04352021400), ИНН: <***>, КПП: 390601001, номер счета получателя платежа: 03100643000000013500 в ОКЦ № 5 СЗГУ Банка России//УФК по Калининградской области г. Калининград, БИК: 012748051, № корр./сч. банка получателя платежа: 40102810545370000028, Код бюджетной классификации: 13111601143019000140 ОКТМО: 27701000, УИН: 0411114439001250080720255 Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. За неуплату штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Квитанцию об оплате штрафа представить в установленный законом для добровольной уплаты штрафа срок (в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу) мировому судье 2-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.С. Цветкова