Результаты поиска
Решение по административному делу
КОПИЯ Дело № 5-97/2025 УИД 52MS0111-01-2025-000163-17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
26 февраля 2025 года г. Дзержинск Нижегородской области
Мировой судья судебного участка №3 Дзержинского судебного района Нижегородской области Курилец Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, дата рождения: <ДАТА2>, место рождения: <АДРЕС>., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, водительское удостоверение <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 31.01.2025 года, водитель ФИО2 <ФИО>. 31.01.2025 года в 00 часа 15 минуту на автомобильной дороге по адресу: <НОМЕР> управлял транспортным средством: автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения. Данное действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении данное правонарушение квалифицировано в соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При составлении протокола ФИО2 <ФИО>. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, выдана копия протокола. В судебное заседание Рожков <ФИО> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется отчет о доставке СМС-извещения, согласие на такой способ извещения выражено в письменном виде. Протокол составлен в присутствии ФИО2 <ФИО>., копию его он получил, в протоколе выразил своё согласие с обстоятельствами, изложенными в нём. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от ФИО2 <ФИО>. мировому судье не поступало. Учитывая указанные обстоятельства, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО2 <ФИО>. Проверив и изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В соответствии со статьей 26.2 указанного Кодекса доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 26.12.2024 N 490-ФЗ) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влекущее наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию, к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что водитель ФИО2 <ФИО>. 31.01.2025 года в 00 часа 15 минуту на автомобильной дороге по адресу: <НОМЕР> управлял транспортным средством: автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения. Данное действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 31.01.2025 г., - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 31.01.2025 года, из которого следует, что Рожков <ФИО> отстранен от управления транспортным средством, по причине управления транспортным средством с признаками опьянения такими как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке,
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 31.01.2025 года, согласно которому с помощью прибора - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор <ОБЕЗЛИЧЕНО>» заводской (серийный) номер прибора <НОМЕР>, дата последней поверки 20.02.2024 года, у ФИО2 <ФИО>. установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора - 1,060 мг/л.
С результатами освидетельствования на состояние алкогольного Рожков <ФИО> ознакомлен, согласен, о чем в указанном акте имеется отметка «согласен», заверенная подписью должностного лица. Акт составлен с применением видеозаписи. В приложенной к акту распечатке результатов освидетельствования также имеется подпись ФИО2 <ФИО>. Копия акта освидетельствования получена Рожковым <ФИО>, - паспортом анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор <ОБЕЗЛИЧЕНО>» заводской (серийный) номер прибора <НОМЕР>, действительно до 20.02.2025 г., - протоколом <НОМЕР> от 31.01.2025 г. о задержании транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,
- видеозаписью, содержащейся на диске, которая обозревалась в судебном заседании, - карточкой операции с водительским удостоверением ФИО2 <ФИО>.,
- карточкой учета транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,
- рапортами сотрудников ГИБДД, - сведениями о привлечении к административной ответственности по состоянию на 31.01.2025 г. Из справки, выданной инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Дзержинску, следует, что в действиях ФИО2 <ФИО>. уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ не усматривается.
У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым КоАП РФ, процессуальных нарушений, влекущих невозможность использования содержащихся в них данных, при получении данных доказательств допущено не было. Оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО2 <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании. При назначении вида и меры наказания мировой судья учитывает общественную опасность содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом по данному делу не установлено. Таким образом, мировой судья, признавая вину ФИО2 <ФИО>. в совершении данного правонарушения установленной, в соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, представляющего непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, все обстоятельства дела, в том числе установленную степень опьянения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которым наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 1, 29.7-29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель платежа - УФК по Нижегородской области (УМВД России по г. Дзержинску), ИНН <***>, КПП 524901001, казначейский счет 03100643000000013200 в Волго-Вятском ГУ Банка России, БИК 012202102, единый казначейский счет 40102810745370000024, ОКТМО 22721000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810452253200000490
Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 3 Дзержинского судебного района Нижегородской области, расположенный по адресу: 606038, <...>. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копия документа об уплате штрафа в указанный срок должна быть предоставлена мировому судье. В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Водительское удостоверение подлежит сдаче в орган ГИБДД по месту жительства после вступления постановления в законную силу. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов. Постановление может быть обжаловано в Дзержинский городской суд Нижегородской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.М. Курилец