5-448/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 декабря 2023 года г. Острогожск Мировой судья судебного участка № 2 в Острогожском судебном районе Воронежской области Ягодкина Д.Н., с участием в судебном заседании лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 в Острогожском судебном районе Воронежской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО3,<ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. 22 сентября 2023г. в 04 час. 50 мин. ФИО3 на а/д Воронеж-Луганск 86 км.+ 565 метров вблизи с.Солдатское Острогожского района Воронежской области управлял транспортным средством ВАЗ 21061, без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии опьянении, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. 23 октября 2023г. в 19 час. 05 мин. был составлен протокол об административном правонарушении серии 36 ТТ 285058 в отношении ФИО3 по факту административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что он действительно управлял транспортным средством в состоянии опьянения, при этом знал, что права управления указанным транспортным средством у него нет. Лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Острогожскому району Воронежской области<ФИО1> в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него мировому судье не поступало, согласно заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, с учетом мнения ФИО3, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Острогожскому району Воронежской области<ФИО1> Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, исследовав материалы, просмотрев видеозапись, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Факт управления ФИО3 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения при отсутствии права управления транспортным средством подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении серии 36 ТТ 285058 от 23.10.2023 (л.д. 3), составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, согласно которому 22 сентября 2023г. в 04 час. 50 мин. ФИО3 на а/д Воронеж-Луганск 86 км.+ 565 метров вблизи с.Солдатское Острогожского района Воронежской области управлял транспортным средством ВАЗ 21061, без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии опьянении, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО №140508 от 22.09.2023 г. и бумажным носителем к нему, согласно которому ФИО4 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 36 НМ № 145568 от 22.09.2023 года, согласно которому ФИО3, управлявший транспортного средства ВАЗ 2106 без государственного регистрационного знака, 22.09.2023 года в 08 час. 35 мин. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 8); - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФГБУЗ КБ № 33 ФМБА России № 12 от 22.09.2023 г., составленногов отношении ФИО3, согласно которому у него установлено состояние опьянения (результат 1,143 мг/л) (л.д. 9); - рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД России по Острогожскому району<ФИО1> от 23.10.2023г. о выявлении административного правонарушения по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО3 (л.д. 27); - справкой начальника ОГИБДД ОМВД Росси по Осртогожскому району<ФИО2> от 24.10.2023, согласно которой ФИО3 водительское удостоверение не выдавалось (л.д. 29). Кроме того, в материалах дела содержится информация (л.д. 30), согласно которой ФИО3 не привлекался к ответственности за совершение однородных административных правонарушений. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО3 при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены, что подтвердил в судебном заседании. Исследовав собранные по данному делу доказательства, оценив их в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению и основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности мировой судья считает их допустимыми и достаточными. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана, его действия следует квалифицировать по данной норме КоАП РФ. Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, допустившего грубое нарушение порядка пользования транспортными средствами, цели административного наказания (предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами), отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего правонарушение. В ходе рассмотрения дела ФИО3 не сообщил об обстоятельствах, препятствующих отбыванию административного ареста, не усматриваются таковые и из материалов дела, в связи с чем оснований для назначения штрафа не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 15 часов 00 минут 21 декабря 2023г. Постановление может быть обжаловано в Острогожский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Д.Н.Ягодкина