Дело № 5-59/2025
77MS0413-01-2025-000096-77
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04 февраля 2025 года г. Москва
Мировой судья судебного участка № 316 Алексеевского района города Москвы Репкин Д.О., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 413 района Марьина роща г. Москвы, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, ранее привлекаемого к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в области безопасности дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 27.12.2024 года в 03 час. 55 мин., управляя транспортным средством марки «Хундай Солярис», государственный регистрационный знак «***», по адресу: <...>, совершил нарушение п. 2.3.1 ПДД РФ, а именно управлял вышеуказанным транспортным средством с нарушением п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, - управлял транспортным средством, оборудованным с применением материалов, препятствующих их идентификацию (на переднем государственном регистрационном знаке цифра «8» замазана грязью, на заднем государственном регистрационном знаке цифра «8» замазана грязью), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
ФИО1 на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявлял, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении *** от 27.12.2024 года, согласно которому ФИО1 27.12.2024 года в 03 час. 55 мин., управляя транспортным средством марки «Хундай Солярис», государственный регистрационный знак «***», по адресу: <...>, совершил нарушение п. 2.3.1 ПДД РФ, а именно управлял вышеуказанным транспортным средством с нарушением п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, - управлял транспортным средством, оборудованным с применением материалов, препятствующих их идентификацию (на переднем государственном регистрационном знаке цифра «8» замазана грязью, на заднем государственном регистрационном знаке цифра «8» замазана грязью), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ;
- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г.Москве от 27.12.2024 года;
- фотоматериалом.
Представленные в материалы дела доказательства непротиворечивы и полностью согласуются между собой, являются относимыми и допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным лицом.
Согласно ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.
В соответствии с п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель перед выездом обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Основные положения), определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
В силу пункта 11 Основных положений запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечает требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению).
Суд, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности и оценив собранные доказательства, приходит к выводу о том, что ФИО1 виновен в управлении транспортным средством, оборудованным с применением материалов, препятствующих их идентификацию (на переднем государственном регистрационном знаке цифра «8» замазана грязью, на заднем государственном регистрационном знаке цифра «8» замазана грязью), и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает привлечение ФИО1 к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в области безопасности дорожного движения в течение года.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его возраст, семейное и имущественное положение, что ранее он привлекался к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и с учетом конкретных обстоятельств дела, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа - УФК по г. Москве (УВД по СВАО г. Москвы); л/с № <***>; ИНН - <***>; КПП - 771601001; кор/счет - 40102810545370000003; р/с <***>, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО; КБК - 18811601123010001140; БИК - 004525988; ОКТМО - 45365000; УИН – ***.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа (2500 руб.). В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 5 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 413 района Марьина Роща города Москвы по адресу: <...> или по электронной почте mirsud413@ums-mos.ru.
Постановление может быть обжаловано в Останкинский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 413 района Марьина роща г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Д.О.Репкин