ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 -393 / 2023 66MS0141-01-2023-006482-40 09 октября 2023 года г.Кировград Мировой судья судебного участка № 2 Кировградского судебного района Свердловской области Захарова Ю.В., в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 1 Кировградского судебного района Свердловской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, являющегося индивидуальным предпринимателем и инвалидом 3 группы, проживающего по месту регистрации в г.пос.Левиха по ул.Пушкина, д.60, паспорт <...>, выдан 29.01.2008 ОУФМС России по Свердловской области в Кировградском районе,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - то есть нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 19.05.2023 около 13 часов 30 минут в магазине «Любимый», расположенном по адресу: г.Кировград, пос.Левиха, ул.50 лет Октября, д.1А, ФИО1 допустил реализацию спиртосодержащей непищевой продукции «Этиловый плюс» с крепостью 75 %, что соответствует объемной доли этилового спирта, емкостью 0,1 литра, стоимостью 50 рублей, чем нарушил требования п.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 10.12.2018 № 1505 «Об ограничении условий и мест розничной продажи спиртосодержащей непищевой продукции», Приказ Минфина России от 07.10.2020 № 235н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка, поставка, розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов». ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения фактически признал в полном объеме, суду пояснил, что всеми делами ранее занималась супруга, в настоящее время ему помогают продавцы. Весь товар закупается с необходимыми документами, делается небольшая наценка и выставляется на продажу. Он не очень понимает, почему он должен завышать цены. В подтверждение вины ФИО1 имеются письменные материалы дела, исследованные судом, а именно: протокол об административном правонарушении 6604 № 1371027 от 17.07.2023, с которым ФИО1 в момент составления согласился, указав: «с протоколом согласен»; рапорт оперативного дежурного МОтд МВД России «Кировградское» от 19.05.2023 о поступившем сообщении от ОУР о том, что в магазине в пос.Левиха по ул.50 лет Октября зафиксирован факт продажи контрафактной спиртосодержащей продукции; объяснения ФИО2 от 19.05.2023 по факту приобретения спиртосодержащей продукции; акт добровольной выдачи предметов от 19.05.2023 - ФИО2 в присутствии двух понятых выдан бутылек с жидкостью с этикеткой «Этиловый Плюс» 95%»; протокол осмотра места происшествия от 19.05.2023 с фототаблицей - составлен в присутствии продавцов ФИО3 и ФИО4, осмотрены помещения магазина «Любимый» ИП ФИО1, описана обстановка магазина, обнаружено 14 бутыльков со спиртосодержащей продукцией «Этиловый Плюс», которые на момент осмотра изъяты, в последующем возвращены на ответственное хранение ИП ФИО1; объяснения ФИО4 от 19.05.2023, согласно которых в продаже магазина «Любимый» имеется лосьон для лица в стеклянных бутылочках, который отпускается по 50 рублей за бутылек, на текущий день товар на витрину не выставлен; копия товарной накладной от 18.04.2023 - товар поставлен ООО «Антисептик Трейд» по цене 15,00 рублей за единицу; копии сертификатов соответствия, паспорт качества, согласно которых продукции под наименованием «Этиловый Плюс» не имеется; копия договора между ИП ФИО1 и ИП ФИО5, из которой не возможно идентифицировать предмет договора в отсутствии приложений; объяснения ФИО1 от 17.07.2023, согласно которых лосьон «Этиловый Плюс» закупает у ИП ФИО5, они продают его за 50 рублей; заключение эксперта № 3821 от 06.06.2023, согласно которого представленная жидкость является спиртосодержащей, объем жидкости 95 см3, объемная доля (крепость) жидкости составляет 75% об. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение, его действия правильно квалифицированы по указанной статье должностным лицом, составившим протокол, и он должен нести административную ответственность. Так, административная ответственность по ч.3 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена за нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса. В силу абз.5 п.1 ст.11 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» правительство Российской Федерации устанавливает ограничения условий и мест розничной продажи спиртосодержащей непищевой продукции, в том числе полный запрет на розничную продажу спиртосодержащей непищевой продукции, отдельных видов такой продукции. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.12.2018 № 1505 «Об ограничении условий и мест розничной продажи спиртосодержащей непищевой продукции» установлен запрет на розничную продажу спиртосодержащей непищевой продукции с содержанием этилового спирта более 28 процентов объема готовой продукции ниже цены, по которой осуществляется розничная продажа водки, ликеро-водочной и другой алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов за 0,5 литра готовой продукции, которая установлена уполномоченным федеральным органом исполнительной власти; установлен запрет на розничную продажу спиртосодержащей непищевой продукции, указанной в пункте 1 настоящего постановления, в организациях общественного питания; установлено, что запреты, установленные в пунктах 1 и 2 настоящего постановления, не распространяются на стеклоомывающие жидкости, нежидкую непищевую спиртосодержащую продукцию, а также непищевую спиртосодержащую продукцию с использованием укупорочных средств, исключающих ее пероральное потребление. Согласно п.2 Приказа Минфина России от 07.10.2020 N 235н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка, поставка, розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» цены, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов, розлитой в потребительскую тару иной чем 0,5 литра емкостью, рассчитываются пропорционально ценам, установленным подпунктами "а" - "е" пункта 1 настоящего приказа, за исключением водки, розлитой в потребительскую тару объемом свыше 0,375 до 0,5 литра, цена которой равна цене водки, розлитой в потребительскую тару емкостью 0,5 литра. Таким образом, цена спиртосодержащей продукции крепостью более 61 % с НДС и акцизом при розничной продаже должна составлять не менее 401 рубля за 0,5 литра. При этом при расчете минимальной цены непищевой спиртосодержащей продукции должна браться за основу именно рекомендованная цена на алкогольную продукцию с аналогичной крепостью, несмотря на то, что непищевая спиртосодержащая продукция не является подакцизным товаром и на нее не уплачивается НДС. Соответственно стоимость одного бутылька лосьона «Этиловый Плюс» при розничной продаже должна составлять не менее 76 рублей 19 копеек (401 х 0,095 : 0,5). При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья не усматривает, но принимает во внимание признание вины. Согласно предоставленным сведениям ФИО1 ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался. ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, а потому в соответствии с положениями ст.2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен нести административную ответственность как должностное лицо. Оснований для конфискации непищевой спиртосодержащей продукции по данному делу не имеется, поскольку она сертифицирована и при определенных условиях может быть реализована через розничную сеть. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей без конфискации спиртосодержащей продукции. Разъяснить ФИО1, что сумма административного штрафа должна быть внесена им в банк не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Свердловской области (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Свердловской области, адрес: 620031, Свердловская область, г.Екатеринбург, площадь Октябрьская, д.3, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Наименование платежа: административный штраф УИН 0209952066014150039320231. Разъяснить также, что копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, он обязан направить мировому судье. Предупредить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Кировградский городской суд Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления и опротестовано прокурором в порядке ст.30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях через мирового судью. Срок предъявления постановления к исполнению- 2 года. Мировой судья: Ю.В.Захарова