Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело № 1-2/2025 УИД 32MS0058-01-2024-003937-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 февраля 2025 года г. Унеча Брянской области

Мировой судья судебного участка № 58 Унечского судебного района Брянской области Ламыкина В.А., при секретаре Прапорщик Я.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Унечского района <АДРЕС> ФИО3, защитника - адвоката Борщова П.Д., представившего удостоверение № 065, ордер №161824 от 09.01.2025, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, не замужней, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, судимости не имеющей, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> около 18 часов 00 минут между ФИО4, находившейся в состоянии алкогольного опьянения на кухне квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, и бывшим мужем <ФИО1> произошла ссора. В ходе ссоры ФИО4 взяла со стола в правую руку металлическую вилку, после чего действуя из неприязни, умышленно, с целью напугать своего бывшего мужа <ФИО1>, встала из-за стола, приблизилась к сидящему за столом <ФИО1> на расстоянии менее одного метра и удерживая в правой руке металлическую вилку, замахнулась вилкой, направляя металлические заостренные зубцы вилки в область груди <ФИО1>, высказала в его адрес слова угрозы убийством, а именно: «Я тебя убью, закалю!». <ФИО1> угрозу убийством в свой адрес воспринял реально, поскольку имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. 4 февраля 2025 года от законного представителя ФИО4 - <ФИО2> поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 по не реабилитирующим основаниям в связи со смертью последней. Обсудив в судебном заседании заявленное ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, поддержавших ходатайство, мировой судья считает данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Согласно записи акта о смерти № 170259320003800006002 от 09.01.2025, сделанной отделом ЗАГС Унечского района управления ЗАГС Брянской области ФИО4 умерла <ДАТА6> Ходатайств о реабилитации ФИО4 не поступало. Согласно заявления законного представителя, она просит уголовное дело прекратить. Процессуальные последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям законному представителю ФИО4 - <ФИО2> разъяснены и понятны.

С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии законных оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО4

Судьба вещественных доказательств разрешается судом по правилам ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику за оказание юридической помощи ФИО4, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, в отношении которого уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО4, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - в связи со смертью обвиняемой. По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство - металлическую вилку - уничтожить. Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику, в размере 5 190 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Унечский районный суд Брянской области через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья В.А. Ламыкина