Уголовное дело № 1-1/2023(1-33/2022)
УИД: 50MS0106-01-2022-002558-83 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Луховицы 21 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 106 Луховицкого судебного района Московской области Российской Федерации Вольхина Э.В., с участием частного обвинителя (потерпевшего) <ФИО>ФИО1,
представителя частного обвинителя (потерпевшего) <ФИО>ФИО1 - адвоката Платонова А.А., представившего удостоверение <НОМЕР>, регистрационный <НОМЕР> в реестре адвокатов и ордер <НОМЕР> от 24.08.2022 года, подсудимого ФИО2 П.1,
при секретаре судебного заседания Бурцевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО2 П.1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, с высшим образованием, военнообязанного, не женатого, иждивенцев и инвалидности не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого,
(содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 17.11.2023 года) обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 П.1 частным обвинителем (потерпевшим) <ФИО>ФИО1 обвиняется в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, т.е., в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ.
В судебном заседании, после разъяснения сторонам в соответствии с ч. 5 ст. 319 УПК РФ, возможности примирения частным обвинителем (потерпевшим) <ФИО>ФИО1, заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 П.1 в связи с примирением. <ФИО>ФИО1 пояснил суду, что примирился с подсудимым, поскольку ему полностью заглажен причиненный вред, ходатайство заявлено добровольно, последствия прекращения уголовного дела ему понятны. От подсудимого ФИО2 П.1 поступило аналогичное ходатайство, в котором он подтвердил, что с потерпевшим примирился, также просил уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон. Правовые последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны. Представитель частного обвинителя (потерпевшего) <ФИО>ФИО1 - адвокат Платонов А.А. в судебном заседании также просил прекратить уголовное дело за примирением сторон. Согласно ч. 5 ст. 319 УПК РФ в случае поступления от сторон заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается в соответствии с частью второй статьи 20 УПК РФ. Согласно ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 115 Уголовного кодекса РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя (за исключением случаев, когда потерпевший силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы) и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
Поскольку преступление, предусмотренное ст. 115 ч. 1 УК РФ, преследуется в порядке частного обвинения, а стороны примирились, производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20 ч. 2, ч.5 ст. 319 УПК РФ, мировой судья
постановил:
Уголовное дело в отношении ФИО2 П.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения ФИО2 П.1 в виде заключения под стражу - изменить на подписку о невыезде до вступления постановления в законную силу, освободив его из-под стражи в зале суда.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Луховицкий районный суд Московской области через судебный участок № 106 Луховицкого судебного района Московской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Мировой судья: Э.В.Вольхина