Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР> 42MS0028-01-2023-003248-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 4 Рудничного судебного района г. Кемерово <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> г. Кемерово, не трудоустроенной, инвалидности I и II группы не имеющей, малолетних детей не имеющей, зарегистрированной по адресу: г. Кемерово, ул. <АДРЕС> 28, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> инспектором ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово в отношении <ФИО2> составлен протокол 42 АР 347615 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, согласно которому <ФИО2> <ДАТА4> в 23 часа 30 минут в г. Кемерово по ул. <АДРЕС> 42 нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в действиях которой не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, признала, в содеянном раскаялась. Пояснила, что действительно <ДАТА3> в ночное время управляла автомобилем в состоянии опьянения, не имея права на управление транспортными средствами. Судья, выслушав <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, считает, что её виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, установлена и доказана. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотическою или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Судья пришел к выводу, что факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, установлен на основании доказательств, имеющихся в представленных материалах. Так, в связи с наличием у водителя <ФИО2> таких признаков опьянения как запах алкоголя изо рта и нарушение речи, <ФИО2> с применением видеозаписи <ДАТА4> в 23 часа 30 минут отстранена от управления указанным транспортным средством, о чем составлен протокол 42 АГ 266626 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>. Согласно акту 42 АО 085145 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> с бумажным носителем с записью результатов исследования, в 23 часа 56 часа 00 минут <ДАТА4> с применением видеозаписи проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> в связи с наличием у нее вышеописанных признаков опьянения, с применением технического средства измерения Drager Alcotest <НОМЕР>, заводской номер <НОМЕР>, у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения: 0,71 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с результатами освидетельствования ФИО3 согласилась, о чем имеется в акте выполненная ею собственноручно запись «согласна» и собственноручная подпись. В этой связи инспектором ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Все указанные обстоятельства подтверждаются видеозаписью, приобщенной к материалам дела и исследованной в судебном заседании, являющейся полной, обеспечивающей визуальную идентификацию участников проводимых процессуальных действий и аудиофиксацию речи.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения». Материалы дела содержат полные сведения о техническом средстве измерения, его заводском номере, дате последней поверки прибора. Акт составлен с соблюдением требований закона, противоречий не содержит, и имеющиеся в нем сведения в полной мере достаточны для принятия решения и сомнений у судьи не вызывают.

Проведение освидетельствования, а также порядок оформления результатов судья находит последовательными, основанными на нормах действующего законодательства, нарушений закона при этом не допущено. Имеющиеся в деле протоколы и акты составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, оснований не доверять сведениям, изложенным в указанных протоколах и актах, не имеется. Оснований сомневаться в законности и обоснованности привлечения <ФИО2> к административной ответственности и возбуждения в отношении именно нее производства по делу об административном правонарушении у судьи не имеется. Права и законные интересы <ФИО2> на стадии возбуждении дела об административном правонарушении соблюдены в полном объеме и не нарушены.

Указанный протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом, с применением видеозаписи, с соблюдением требований ст. 27.12 КоАП РФ, и подписан самой <ФИО2>, которой какие-либо замечания и возражения на протокол не принесены, что свидетельствует о достоверности и правильности содержащихся в нем сведений. Имеющаяся в материалах дела видеозапись содержит данные, относящиеся к событию административного правонарушения в объеме необходимом для установления всех обстоятельств дела, согласуется с материалами дела и дополняет их. Данная видеозапись в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ судьей признается в качестве допустимого доказательства по делу. Указанные обстоятельства достаточным образом свидетельствуют о том, что транспортным средством управляла именно ФИО3 В этой связи, судья приходит к выводу о том, что сомневаться в допустимости и относимости собранных по делу доказательств оснований не имеется, так как порядок доказательств, предусмотренный нормами административного законодательства, соблюден надлежащим образом. ФИО3 права управления транспортными средствами не имеет, чего она не отрицала в судебном заседании. Факт управления транспортным средством <ФИО2> в судебном заседании не оспаривался. Судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания судьей учитывается характер совершенного правонарушения, имущественное положение и личность нарушителя, в течение года, предшествовавшего совершению административного правонарушения, к административной ответственности не привлекавшаяся, не трудоустроенная. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность <ФИО2>, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судьей не установлено. Наказание в виде административного штрафа к <ФИО2> не может быть применено, поскольку санкция ч.3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на лиц, к которым в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ не может быть наложен административный арест. Согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Судьей установлено, что ФИО3 к лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не относится.

В этой связи, судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Назначение данного наказания будет способствовать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, формированию у ФИО3 законопослушного поведения в обществе и предупреждению совершения ею впредь административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженку п. <АДРЕС> г. Кемерово, проживающую по адресу: г. Кемерово, ул. <АДРЕС> 28, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток.

Срок наказания исчислять с 02 часов 00 минут <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Кемерово в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья: (подпись). Верно. Мировой судья <ФИО1>