ОПРЕДЕЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Петропавловск-Камчатского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев заявление УФНС России по Камчатскому краю о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с <ФИО2>,
УСТАНОВИЛ:
УФНС России по Камчатскому краю обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с <ФИО2> недоимки по налогам за 2016-2017 г. в общем размере 1346 руб. 32 коп.
В соответствии с положениями статьи 48 НК РФ (в редакции, действующей до внесения изменений Федеральным законом от <ДАТА2> <НОМЕР>) заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи (пункт 1).
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2).
С <ДАТА3> статья 48 НК РФ изложена в новой редакции.
В соответствии с пунктом 1 части 9 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА2> <НОМЕР> «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» с <ДАТА3> взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом следующих особенностей: требование об уплате задолженности, направленное после <ДАТА3> в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до <ДАТА4> (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные НК РФ (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).
В заявлении о вынесении судебного приказа указано, что новых требований об уплате налога, сбора, страховых взносов (которые бы прекращали действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до <ДАТА4>) после <ДАТА3> налоговым органом в отношении налогоплательщика не формировалось.
Из представленного к заявлению требования <НОМЕР> от <ДАТА5> следует, что срок его исполнения был установлен до <ДАТА6>
Поскольку налоговый орган просит взыскать с должника недоимки, срок исполнения требования по которым истек до вступления в силу Федерального закона от <ДАТА2> <НОМЕР> и после <ДАТА3> налоговым органом в отношении налогоплательщика новых требований не формировалось, то к возникшим правоотношениям подлежат применения положения статьи 48 НК РФ в редакции, действовавшей до <ДАТА3>.
Следовательно, с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган имел право обратиться в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования. Вместе с тем заявление о вынесении судебного приказа поступило на судебный участок <ДАТА1>, то есть по истечении срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 48 НК РФ.
Поскольку подача налоговым органом заявления о вынесении судебного приказа по истечении срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 48 НК РФ, о бесспорности требования не свидетельствует, а вопрос восстановления пропущенного срока в компетенцию мирового судьи при выдаче судебного приказа не входит, указанное обстоятельство является препятствием для вынесения судебного приказа.
Согласно пункту 3 части 3 статьи 123.4 КАС РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа, если из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что требование не является бесспорным.
Учитывая изложенные обстоятельства в силу действия пункта 3 части 3 статьи 123.4 КАС РФ полагаю необходимым отказать в принятии заявления УФНС России по Камчатскому краю о вынесении судебного приказа.
Руководствуясь статьями 123.4, 198, 199 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать УФНС России по Камчатскому краю в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с <ФИО2>.
Отказ в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, указанным в части 3 статьи 123.4 КАС РФ, препятствует повторному обращению в суд с таким же заявлением.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Верно: Мировой судья <ФИО1>