Решение по административному делу

Дело № 3- /2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г Катав-Ивановск Челябинскаяобласть 21 сентября 2023 года

Мировой судья Дмитриева А.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района рассмотрев в помещении судебного участка № 1 города Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>) имеющей на иждивении детей 2006,2009,2021 года рождения, проживающей и зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 96,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 01 час. 07 мин. в районе дома 104 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, водитель ФИО3, управлявшая транспортным средством квадроцикл Мотадор 200 без государственных регистрационных знаков, не имея права управления транспортными средствами и имевший признаки опьянения, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В судебном заседании ФИО3 участия не принимала о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без ее участия. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 74 НА 158586 от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 01 час. 07 мин. в районе дома 104 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, водитель ФИО3, управлявшая транспортным средством квадроцикл Мотадор 200 без государственных регистрационных знаков, не имея права управления транспортными средствами и имевший признаки опьянения, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО3 разъяснены; протоколом 74 ВС 602745 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, согласно которому ФИО3 <ДАТА4> в 23 час. 00 мин. отстранена от управления транспортным средством квадроцикл Мотадор 200 без государственных регистрационных знаков, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения; актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, согласно которому в связи с выявленными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи) в отношении ФИО3 освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не проводилось, поскольку последняя отказалась от прохождения освидетельствования; протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, согласно которому основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО3 от прохождения медицинского освидетельствования отказалась; справкой, выданной инспектором по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА6>, согласно которой ФИО3 водительское удостоверение в РФ не выдавалось; иными материалами исследованными в судебном заседаний не доверять, которым оснований не имеется. Все меры обеспечения в отношении ФИО3 осуществлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ в присутствии понятых.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО3 разъяснены.

Представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах мировой судья считает вину ФИО3 совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, установленной. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины, нахождение на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3. мировым судьей не установлено.

Также при назначении наказания суд учитывает, что ФИО3, имеет 2 группу инвалидности. С учетом всех обстоятельств дела и личности виновного, мировой судья считает, что в отношении ФИО3 не может применяться административный арест, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО3 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей. Получатель платежа - УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН <***>; КПП 745301001; наименование банка получателя средств - ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ// УФК по Челябинской области г. Челябинск; р/с <***>; БИК 017501500, КБК 188 116 011 2301000 1140, ОКТМО 75629000, УИН 18810474230130001066. Разъяснить ФИО3 положения ст. 32.2 КоАП РФ согласно, которой штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок, со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Документ, подтверждающий уплату штрафа представить в судебный участок № 1 города Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области по адресу: <...>. Согласно ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья Дмитриева А. В<ФИО2>