Дело № 2-2508/2023 УИД 44MS0010-01-2023-000948-79 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кострома 14 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка №14 Димитровского судебного района г.Костромы Коржева А.А., при секретаре Лебедевой С.А., рассмотрев в открытом судебном засе­дании гражданское дело по иску Управления имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы к ФИО6<ФИО1>, ФИО7 <ФИО2>, Лоховой <ФИО3>, ФИО8 <ФИО4>, ФИО9 <ФИО5> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Управления имущественных и земельных отношений администрации г. <АДРЕС> обратилось к мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> с иском к ФИО6 <ФИО>, ФИО7 <ФИО>., ФИО10 <ФИО> Лоховой <ФИО> ФИО8 <ФИО> ФИО9 <ФИО>. о взыскании с каждого из них неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами за пользование земельным участком. Требования мотивированы тем, что ответчики являются долевыми собственникам в праве на жилой дом по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, при этом права собственности на земельный участок по данному адресу у них не оформлены. Истец полагает, что несмотря на отсутствие договора в отношении земельного участка ответчики, являясь собственниками жилого дома, незаконно используют участок на бесплатной основе. Ссылается на п. 1 ст. 65, п. 1 ст. 26, п. 1 ст. 62 ЗК РФ, п. 1 ст. 1102, п. 2 ст. 1105 ГК РФ и полагает, что поскольку земельный участок относится к землям, право государственной собственности на которые не разграничено, для расчета размера неосновательного обогащения подлежат применению нормативно утвержденные уполномоченным органом ставки арендной платы - постановлением администрации Костромской области от 07 июля 2015 года № 251-а. С учетом изложенного просил взыскать с ФИО6<ФИО>. неосновательное обогащение 2337 руб. 19 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 апреля 2015 года по 30 сентября 2020 года в размере 443 руб. 03 коп.; с ФИО7 <ФИО>. неосновательное обогащение в размере 28046 руб. 29 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 апреля 2015 года по 30 сентября 2020 года в размере 5316 руб. 34 коп.; с Лоховой <ФИО> неосновательное обогащение в размере 701 руб. 16 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 апреля 2015 года по 30 сентября 2020 года в размере 132 руб. 91 коп.; с ФИО8 <ФИО> неосновательное обогащение 3505 руб. 79 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 апреля 2015 года по 30 сентября 2020 года в размере 664 руб. 54 коп.; с ФИО9 <ФИО>. неосновательное обогащение 3505 руб. 79 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 апреля 2015 года по 30 сентября 2020 года в размере 664 руб. 54 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Костромы от 21 июня 2023 года гражданское дело по настоящему иску передано для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №14 Димитровского судебного района г.Костромы, заочным решением которого от 04 сентября 2023 года исковые требования удовлетворены. Определением мирового судьи судебного участка №14 Димитровского судебного района г.Костромы от 10 октября 2023 года заочное решение отменено, возобновлено производство по делу. В ходе судебного разбирательства качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, были привлечены <ФИО12><ФИО13> и ФИО11<ФИО> В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил заменить ненадлежащих ответчиков, указанных в иске, надлежащими - ФИО14 <ФИО>. и ФИО11 <ФИО> взыскав в пользу истца с каждого из них неосновательное обогащение за период с 01 марта 2015 года по 30 сентября 2020 года в размере 19429 руб. 20 коп., в также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 марта 2015 года по 30 сентября 2020 года в размере 3682 руб. 92 коп. В судебное заседание представитель истца Управления имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы, ответчики ФИО6<ФИО>., ФИО7 <ФИО> ФИО8 <ФИО>., ФИО9 <ФИО>., третьи лица ФИО14 <ФИО><ФИО> будучи надлежащим образом извещенные, не явились. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. В судебном заседании установлено следующее. Определением мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Костромы от 21 июня 2023 года гражданское дело по настоящему иску передано для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №14 Димитровского судебного района г.Костромы по месту жительства ответчика ФИО7 <ФИО>. 14 ноября 2023 года истец уточнил исковые требования, заменив ненадлежащих ответчиков, указанных в иске, надлежащими - ФИО14 <ФИО>. и ФИО11 <ФИО> В судебном заседании 14 ноября 2023 года уточненные исковые требования приняты судом, ФИО6<ФИО>., ФИО7 <ФИО> ФИО8 <ФИО>., ФИО9 <ФИО>. исключены из числа ответчиков. Согласно сведениям МКУ города Костромы «Центр регистрации граждан» ФИО14<ФИО><ФИО20>. и ФИО11<ФИО> зарегистрированы по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> с 27 августа 1993 года и с 31 августа 2001 года соответственно по настоящее время. Сведений о регистрации ФИО14 <ФИО> и ФИО11 <ФИО> по месту пребывания по иному адресу в материалах дела не имеется. В соответствии Законом Костромской области от 31 марта 2015 года № 647-5-ЗКО «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Костромской области» ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> не входит в границы судебного участка № 14 Димитровского судебного района г. Костромы, а относится к подсудности судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Костромы. В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В связи с тем, что при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчиков ФИО14 <ФИО> и ФИО11 <ФИО> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-2508/2023 по иску Управления имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы к ФИО14<ФИО>, ФИО11 <ФИО23> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами мировому судье судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Костромы для рассмотрения по подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в Димитровский районный суд г. Костромы через мирового судью судебного участка № 14 Димитровского судебного района г. Костромы в течение 15 дней со дня его вынесения. Мировой судья А.А.Коржева