Решение по административному делу
УИД: 66MS0085-01-2025-000022-13 Дело № 5-37/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 января 2025 года г. Каменск-Уральский
ул. Попова, 5
Мировой судья участка № 1 Синарского судебного района города Каменска-Уральского Свердловской области Семенова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающующего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР> <АДРЕС> <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в период с 13 час. 54 мин. до 20 час. 38 мин. ФИО5, находясь по адресу: <АДРЕС> - магазин «Монетка», совершила мелкое хищение товарно-материальных ценностей (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, путем кражи из магазина, чем причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб в размере 1024 руб. 38 коп., при этом в ее действиях отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО5 вину в совершении указанного административного правонарушения признала полностью, подтвердив обстоятельства его совершения. Представитель потерпевшего <ФИО2>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заедание не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему. Данное дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол по делу об административном правонарушении составлен правильно и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. Факт совершения ФИО5 правонарушения подтвержден исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе: - протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА5> из которого следует, что <ДАТА4> в период с 13 час. 54 мин. до 20 час. 38 мин. ФИО5, находясь по адресу: <АДРЕС> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> - магазин «Монетка», совершила мелкое хищение товарно-материальных ценностей (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, путем кражи из магазина, чем причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб в размере 1024 руб. 38 коп., при этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния. - заявлением <ФИО2> о привлечении к ответственности продавца-универсала ФИО5 и ее сожителя <ФИО3>, которые <ДАТА6> в период с 13 час. 54 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, в помещении торгового зала <ОБЕЗЛИЧЕНО> группой лиц по предварительному сговору тайно похитили товар. - справкой об ущербе, - инвентаризационным актом от <ДАТА6>, - приходными накладными, - объяснениями ФИО5, который пояснила, что <ДАТА6> путем имитации пробивания товара, подмены карточки товара и удаления товара из чека похитила продукты питания,
- объяснениями <ФИО3>, - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА7> Все представленные суду доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, не содержат каких-либо существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, свидетельствуют о совершении ФИО5 мелкого хищения чужого имущества путем кражи. Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Мировой судья учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным лицом, копия протокола вручена ФИО5, ее права соблюдены. Суд квалифицирует действия ФИО5 по ч.2 ст.7.27 КоАП Российской Федерации как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность обстоятельства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.4-29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО5 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Сумма штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей СО, лицевой счет <***>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, расчетный счет <***> в Уральском ГУ Банка России г. <АДРЕС>, сч. <НОМЕР>, БИК <НОМЕР> КОД ОКТМО 65740000 ОКПО <НОМЕР>, ОКВЭД - 75.11.21, ОКФС - 13, ОГРН <НОМЕР> КБК 01911601203010000140 УИН <НОМЕР>. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена мировому судье. Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области через мирового судью в течение 10 дней со дня получении копии постановления.
Мировой судья О.А. Семенова
Постановление вступило в законную силу «_____»_______________2025 года
Мировой судья О.А. Семенова
Мировой судья <ФИО4>