Дело № 5-_________/2023 УИД 42MS0070-01-2023-__________ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Новокузнецк 04 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Ащеулов И.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении: ФИО1 А.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 А.1 совершил административное правонарушение, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Так, <ДАТА3> в 00-45 часов на <АДРЕС> ФИО1 А.1, управляя транспортным средством - автомобилем TOYOTA, г/н <НОМЕР>, совершил наезд на пешехода М3, после чего совершил столкновение с транспортным средством - автомобилем FORD, г/н <НОМЕР>, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 А.1 вину в совершении правонарушения признал. Подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что действительно о произошедшем дорожно-транспортном происшествии в ГИБДД не сообщил, т.к. растерялся, мер к возмещению причиненного материального и морального ущерба не предпринимал, извинений потерпевшим не приносил. Каких-либо ходатайств в судебном заседании заявлено не было.

Потерпевшие М3 и К4 о дне, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещены. Виновность ФИО1 А.1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: -протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>. -определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3> в связи с регистрацией факта дорожно-транспортного происшествия. -схемой места совершения административного правонарушения, на которой отражено расположение транспортных средств. -справкой о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА3>, в которой зафиксированы повреждения на транспортном средстве под управлением ФИО1 А.1 - передний бампер, капот, передняя левая дверь, переднее левое крыло. На транспортном средстве потерпевшего К4 - заднее левой крыло, задняя левая дверь, крышка багажника, задняя левая фара, задний левый колесный диск. -рапортом старшего следователя СЧ СУ Управления МВД России по г. Новокузнецку от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> около 00-45 часов на <АДРЕС> ФИО1 А.1, управляя транспортным средством - автомобилем TOYOTA, г/н <НОМЕР>, совершил наезд на пешехода М3, а также совершил столкновение с транспортным средством - автомобилем FORD, за рулем которого находился К4, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

- объяснениями ФИО1 А.1 от <ДАТА3>, полученными в связи с проверкой сообщения о преступлении, в которых он не отрицал допущенное административное правонарушение. -объяснениями потерпевшего М3 и от <ДАТА3>, об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, в результате которого он получил вред здоровью, водитель автомобиля TOYOTA покинул место дорожно-транспортного происшествия.

- объяснениями потерпевшего К4 от <ДАТА3>, об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, в результате которого его автомобиль получил механические повреждения, водитель автомобиля TOYOTA покинул место дорожно-транспортного происшествия.

- из справки ГБУЗ «Новокузнецкий наркологический диспансер», о медицинском освидетельствовании на состояние опьянения от <ДАТА3>, следует, что у ФИО1 А.1 обнаружены клинические признаки опьянения. -справкой ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку, согласно которой ФИО1 А.1 имеет водительское удостоверение. Совокупность исследованных судом доказательств позволяет считать доказанной виновность ФИО1 А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При квалификации действий ФИО1 А.1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, суд исходит из следующего. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В силу пункта 2.6.1 названных Правил если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Исходя из положений пунктов 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований названных выше пунктов Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. То обстоятельство, что ФИО1 А.1 стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. На основании изложенного судом достоверно установлено, что ФИО1 А.1 <ДАТА3> в 00-45 часов оставил место дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельства, суд учитывает признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания, суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, данные о личности, семейное и имущественное положение виновного. Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 А.1 наказания в виде административного ареста, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.27 ч. 2, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 18 часов 45 минут <ДАТА3>.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, или непосредственно в Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области.

Мировой судья /подпись/ И.Ю. Ащеулов Верно. Судья И.Ю. Ащеулов