Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Нытвенского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>,

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г/р, уроженки г. <АДРЕС> (01;5705769750), работающей у ИП ФИО4 продавцом, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей и зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, Шоссе <АДРЕС>, 166-307, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 17:47 часов на ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> в с. <АДРЕС> МО <АДРЕС> края, водитель <ФИО2>, управляла автомобилем RENAULT SANDERO, государственный регистрационный знак <***>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, чем нарушила п.2.7 Правил дорожного движения РФ, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. <ФИО2> в судебном заседании вину в содеянном признала, раскаялась, пояснила, что у ее матери установлена опека над ребенком-инвалидом, которого необходимо возить в больницу, на общественном транспорте затруднительно ездить в больницу с ребенком, так как у ребенка возникают приступы эпилепсии, водительское удостоверение необходимо ей для передвижения на автомобиле с целью посещения больницы с ребенком-инвалидом. Изучив материалы дела, выслушав <ФИО2>, исследовав видеозапись, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Правила) установлено, что освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в силу статей 26.2, 26.11 КоАП РФ, акт освидетельствования на состояние алкогольного и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они должны исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами. Из материалов дела следует, что <ДАТА3> в 17:47 часов на ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> в с. <АДРЕС> МО <АДРЕС> края, водитель <ФИО2>, управляла автомобилем RENAULT SANDERO, государственный регистрационный знак <***>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта). В связи с наличием признаков опьянения, уполномоченным должностным лицом, <ФИО2> отстранена от управления транспортным средством, ей предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения. В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у <ФИО2> выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,39 мг/л, с учетом допустимой погрешности 0,160 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования <ФИО2> согласилась, о чем собственноручно внесла запись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, предусмотренных частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имелось. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении произведены сотрудниками Госавтоинспекции в соответствии с ч.6 ст. 25.7 КоАП РФ с применением видеозаписи. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 59 БГ 311169 от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 59 АГ <НОМЕР> от <ДАТА3> и результатами освидетельствования (чеком прибора), протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА3>, рапортом инспектора ДПС Отделения Госавтоинспекции по <АДРЕС> городскому округу от <ДАТА3>; свидетельством о поверке технического средства измерения, карточкой операций с ВУ, видеозаписью. Сомневаться в объективности и достоверности представленных доказательств оснований нет, все доказательства добыты в соответствии с требованиями закона.

Меры процессуального принуждения в отношении <ФИО3> произведены в соответствии с законом, нарушений процедуры освидетельствования на состояние опьянения не установлено.

Действия <ФИО2> судья квалифицирует по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами смягчающими наказание суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наличие ребенка-инвалида. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, фактические обстоятельства дела, управление <ФИО2> источником повышенной опасности, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем суд назначает наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает. <ФИО2> представлены документы, а именно: приказ ТУ Министерства социального развития <АДРЕС> края по г. <АДРЕС> от <ДАТА7> об установлении опеки над несовершеннолетней; свидетельство о рождении несовершеннолетней, свидетельство о регистрации несовершеннолетнего ребенка по месту пребывания, справка серии МСЭ об установлении ребенку инвалидности, в подтверждение довода о наличии необходимости в транспортном средстве для посещения с ребенком лечебного учреждения, данные доводы нельзя признать достаточным основанием для назначения более мягкого наказания, чем лишение права управления транспортными средствами. Само по себе наличие на иждивении ребенка инвалида не является обстоятельством, исключающим возможность назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, Банк получателя отделение <АДРЕС> банка России//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, каз/счет 03100643000000015600, ОКТМО 57729000, ед. каз/счет 40102810145370000048, КБК 188 116 01123010001140, УИН: 18810459250390000398. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере, квитанция должна быть представлена в суд. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа направить (предоставить) мировому судье судебного участка по адресу: 618100, <АДРЕС> край г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 31, либо по электронной почте: 3nytvensky@ms.permkrai.ru В соответствии с ч. ч. 1, 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Разъяснить лицу, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края (постоянное судебное присутствие в г. <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1> Копия верна. Мировой судья <ФИО1>