Решение по административному делу

Дело № 5-24/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 января 2025 года г. Полевской

Мировой судья судебного участка № 1 Полевского судебного района Свердловской области Корнякова О.Ю., рассмотрев по адресу: <...> дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <ДАТА2> г.р., родившегося в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, предусмотренных ч.2 ст.3.9, ч.3 ст.3.13 КоАП РФ оснований не выявлено, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

10.01.2025 года в 03:05 ФИО2. в городе Полевском, по адресу: ул. Сталеваров д. 3 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при этом имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, в общественном месте, а именно: нарушенная координация движения, отсутствие запаха алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке.

ФИО2 вины не оспорил, суду пояснил, что 09.01.2025 года он потребил на улице, в парке, наркотическое вещество, под названием «соль», путем курения. После чего был задержан и доставлен в больницу для прохождения медицинского освидетельствования. В больнице он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку не видел в этом смысла, результат был бы положительным.

Вина ФИО2 подтверждается:

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 10.01.2025 года;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 10.01.2025 года, согласно которому ФИО3 отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- рапортом полицейского (водителя) ОВППС ОМВД России «Полевкой» <ФИО1> от 10.01.2025 года, о том, что 09.01.2025 года в 23:35 был выявлен ФИО3, который шатался из стороны в сторону, имел невнятную речь, грязные джинсы, ФИО3 пояснил, что в заднем правом кармане у него находятся два свертка с наркотическим веществом, данный гражданин был доставлен в отделение полиции, в ходе личного досмотра обнаружено и изъято 2 свертка в изоленте, в которых находились пакеты типа «зип-лок» с веществом, и металлические капсулы с белым порошкообразным веществом. После чего, ФИО2 был доставлен в больницу для прохождения медицинского освидетельствования, где отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- письменными объяснениями ФИО2 от 10.01.2025 года о том, что он употребляет наркотические вещества с 1996 года, 09.01.2025 года он употребил наркотическое вещество «соль» на улице.

Таким образом, действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, в общественном месте.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Смягчающим вину обстоятельством, судом признается признание вины, привлечение к административной ответственности впервые, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

В связи, с наличием смягчающих обстоятельств, учитывая, что ФИО2 страдает рядом заболеваний, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста не на максимальный срок.

Кроме того, суд считает, что в соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ возложение на ФИО2 обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в соответствии с назначением врача - лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических веществ является нецелесообразным, польку в отношении последнего возбуждено уголовное дело.

Согласно протоколу об административном задержании, ФИО2 задержан 10.01.2025 года в 04:07, между тем, согласно рапорту полицейского (водителя) ОВППС ОМВД России «Полевкой» <ФИО1> от 10.01.2025 года, ФИО2 задержан 09.01.2025 года в 23: 35, срок административного ареста следует исчислять с 23: 35 09.01.2025 года.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренное ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок ПЯТЬ СУТОК.

Срок административного ареста исчислять с 23:35 09.01.2025 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания по протоколу об

Постановление может быть обжаловано в Полевской городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья Корнякова О.Ю.