2025-08-18 23:42:11 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 3-66/2025

УИД 47MS0067-01-2025-000185-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола и других материалов дела

г. Сланцы Ленинградская область 14 января 2025 года

Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 62 Сланцевского района ФИО4, и.о. мирового судьи Ленинградской области на судебном участке № 61 Сланцевского района, при подготовкедела об административном правонарушении, предусмотренном ст. ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> г.р., гражданина РФ, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

14 января 2025 года мировому судье Ленинградской области на судебном участке № 61 Сланцевского района, из ОМВД России по Сланцевскому району поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении <ФИО1>. Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с пунктами 1, 3, 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу. В соответствии с ч.1 ст. 28.2 КоАП РФ, о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса. Как установлено ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. В соответствии с ч.1 ст. 25.2 КоАП РФ, потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. Как установлено ч.1 ст. 25.4 КоАП РФ, защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или юридического лица, являющегося потерпевшим, осуществляют его законные представители. Вместе с тем КоАП РФ допускает возможность участия в рассмотрении дела об административном правонарушении лица, действующего на основании доверенности, выданной надлежаще извещенным законным представителем, в качестве защитника. Такие лица допускаются к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента составления протокола об административном правонарушении и пользуются всеми процессуальными правами лица, в отношении которого ведется такое производство, включая предусмотренное частью 4 статьи 28.2 КоАП РФ право на представление объяснений и замечаний по содержанию протокола. Протокол об административном правонарушении составлен 13.01.2024 с участием представителя потерпевшего <ФИО2>

В то же время, представленная в материалы дела доверенность на имя <ФИО2> (л.д. 8) не подписана директором ООО "Альфа-М" и не содержит печати указанного юридического лица. Указанное обстоятельство ставит под сомнение выполнение должностным лицом, составившим протокол, требований ч.2 ст. 25.2, ч.6 ст. 28.2 КоАП РФ. Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении подлежит, в том числе выяснению наличие события административного правонарушения. В то же время, осмотр места происшествия - магазина по адресу: <...>, не проведен, источник представленной в материалы видеозаписи неизвестен.

Указанные обстоятельства являются существенными, их устранение при судебном разбирательстве невозможно.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5 в ОМВД России по Сланцевскому району для устранения выявленных недостатков.

Мировой судья <ФИО3>