Решение по делу № 2-3461/2023 от 26.12.2023

2025-01-25 18:55:24 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web_new/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-3461/2023 УИД: 66MS0118-01-2023-000678-47 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения

26 декабря 206 года город Верхняя Пышма

Мировой судья судебного участка №2 Верхнепышминского судебного района Свердловской области Шатохин Д.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 Верхнепышминского судебного района Свердловской области

при ведении протокола секретарем судебного заседания Жиляевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «РЭМП-Среднеуральск», о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, взыскании расходов на проведение экспертизы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, взыскании расходов на проведение экспертизы.

В обоснование заявленных требований указывает, что истцу на праве собственности принадлежит квартира <НОМЕР>, расположенная на 1 этаже дома по адресу: <АДРЕС>. С 12:15 час. 26.09.2022 года произошло затопление принадлежащего ему жилого помещения. По результатам проведенного ООО УК «РЭМП-Среднеуральск» обследования от 26.09.2022 года, составлен акт, согласно которому причиной затопления является засор внутриквартирной канализации в жилом помещении <НОМЕР> дома 7 по <АДРЕС> в <АДРЕС>, собственником которого является ответчик ФИО2 14.10.2022 года в адрес ответчика направлено уведомление о проведении осмотра для установления объема повреждений отделки квартиры <НОМЕР>. С 21 по 29 октября 2022 года состоялась экспертиза, по результатам которой установлена рыночная стоимость ремонтно-восстановительных работ и материалов, необходимых для устранения повреждений. По результатам экспертизы сумма ущерба определена в размере 36000,00 руб. Стоимость экспертизы составила 10000,00 руб.

02.11.2022 года в адрес ответчика направлена претензия с требованием о возмещении стоимости ущерба в срок до 16.11.2022 года. Ущерб ответчиком не возмещен. В связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 36000,00 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 10000,00 руб. В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением. В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в письменной форме в виде одного документа, подписанного сторонами, по одному для каждого из сторон, а также для суда, в котором стороны также просят утвердить мировое соглашение. Мировое соглашение заключено между истцом ФИО1, с одной стороны и ответчиком ФИО2, с другой стороны на следующих условиях: 1) истцом заявлен гражданский иск о взыскании с ответчика стоимости ремонтно-восстановительных работ квартиры 36000,00 и расходов на оплату услуг эксперта в размере 10000,00 руб. Сумма иска - 46000,00 руб.

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом требований ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях прекращения спора, явившегося причиной предъявления, указанного выше иска. 28.02.2023 по результатам рассмотрения гражданского дела № 2-666/2023 по данному спору было вынесено заочное решение, на основании которого был выдан исполнительный лист № 2-666/2023. По исполнительному листу истец получил от ответчика следующие выплаты: платежное поручение № 006711 от 17.05.2023 - 14859,87 руб., платежное поручение № 003212 от 17.05.2023 - 5036,63 руб., платежное поручение № 030507 от 18.05.2023 - 0,09 руб., платежное поручение № 014845 от 26.05.2023 - 16,96 руб., платежное поручение № 005626 от 31.05.2023 - 5042,00 руб., платежное поручение № 008991 от 10.07.2023 - 230,00 руб., на общую сумму 24915,55 руб. 03.07.2023 заочное решение № 2-666/2023 было отменено, производство возобновлено; в рамках данного производства стороны заключают данное мировое соглашение. 2) Ввиду уже ранее полученной истцом от ответчика суммы в размере 24915,55 руб., в целях удовлетворения заявленного требования о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ квартиры и экспертного заключения подлежит сумма в размере 21084,45 руб., а также 7800,00 руб. в качестве судебных издержек. Таким образом, сумма, подлежащая перечислению истцу оставляет 28884 (двадцать восемь тысяч восемьсот восемьдесят четыре) руб. 45 коп. Выплата определена по взаимному согласию и выплачивается ответчиком в течение 7 календарных дней с даты утверждения соглашения одним платежом по реквизитам, предоставленным истцом: Получатель: ФИО1 Номер счета: 408 178 10916547832872 Банк получателя: Уральский банк ПАО Сбербанк БИК: 046577674 Корр. счет: 30101810500000000674 ИНН: <***> КПП: 665843001

3. Истец отказывается от всех иных заявленных в исковом заявлении требований. В свою очередь ответчик также лишается права на возмещение каких-либо убытков, связанных с затоплением от 26 сентября 2022 года в рамках дела № 2-3461/2023. 4. Государственная пошлина подлежит возврату истцу из бюджета в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 70% суммы уплаченной им государственной пошлины. Любые иные судебные расходы сторон по данному гражданскому делу, в том числе не указанные в мировом соглашении, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем свидетельствует п. 8 мирового соглашения, представленный сторонами для утверждения, приобщенного к материалам дела. Учитывая, что представленное на утверждение суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ч.1, 2 ст.39, ч.1 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит нормам Гражданского кодекса Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы других лиц, соответствует интересам сторон, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение. В соответствии с абз.5 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если стороны заключили мировое соглашения и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1, с одной стороны и ответчиком ФИО2, с другой стороны на следующих условиях: 1) истцом заявлен гражданский иск о взыскании с ответчика стоимости ремонтно-восстановительных работ квартиры 36000,00 и расходов на оплату услуг эксперта в размере 10000,00 руб. Сумма иска - 46000,00 руб.

Производство по гражданскому делу № 2-3461/2023 по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «РЭМП-Среднеуральск», о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, взыскании расходов на проведение экспертизы - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верхнепышминский городской суд в течение 15 (пятнадцати) дней через мирового судью судебного участка № 3 Верхнепышминского судебного района Свердловской области.

Мировой судья Д.В. Шатохин