Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении
п. Переяславка 20 сентября 2023 года Мировой судья судебного участка № 56 судебного района «Район имени Лазо Хабаровского края» Скрябина В.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 58 судебного района «Район имени Лазо Хабаровского края», изучив в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Озерова АнтонаЛьвовича,
установил:
в адрес судебного участка № 58 судебного района «Район имени Лазо Хабаровского края» поступил протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1 и представленные к нему материалы. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.В соответствии с общими нормами закона суд не является органом преследования и в его компетенцию не входит установление события правонарушения. Предмет доказывания определяется существом правонарушения, указанным в протоколе об административном правонарушении. Суд исследует обстоятельства события, указанные в протоколе, на основании представленных в суд доказательств. В силу особого статуса суд не должен подменять собой орган, возбудивший дело об административном правонарушении, и осуществлять собирание доказательств, подтверждающих изложенные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении событие и состав административного правонарушения. Судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела (п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ). По делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения. Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА2> ФИО1 <ДАТА3>, в 12 часов 10 минут, на <АДРЕС>, повторно управлял транспортным средством «Тойота Камри Грация», государственный номер <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД, при этом в действиях ФИО1 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. Как следует из представленных материалов, настоящее административное правонарушение выявлено сотрудниками полиции в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего с участием ФИО1, а также иныхлиц. В результате дорожно-транспортного происшествия участникам дорожно-транспортного происшествия были причинены автотравмы, участники ДТП были доставлены в ККБ <НОМЕР> г. Хабаровска. Наряду с этим, сведений о степени тяжести причиненных телесных повреждениях в результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшим, в представленных материалах не имеется.
Определением мирового судьи судебного участка № 58 судебного района «Район имени Лазо Хабаровского края» от <ДАТА4> по указанным основаниям протокол об административном правонарушении был возвращен должностному лицу, для устранения недостатков.
Вместе с тем, недостатки, указанные в определении мирового судьи от <ДАТА4> не устранены.
Представленные медицинские справки от лечащих врачей не подтверждают степень тяжести причиненных телесных повреждениях в результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшим, являются лишь рекомендациями для потерпевших в плане лечения.
Вместе с тем, отсутствие указанных выше сведений влечет невозможность всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств дела, установление наличия либо отсутствия обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в случае необходимости выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Принимая во внимание, что указанный недостаток является существенным, препятствующим рассмотрению дела в суде, мировой судья считает необходимым материалы с протоколом об административном правонарушении вернуть должностному лицу, составившему протокол, для устранения указанного нарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
определил:
возвратить протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1 с приложенными материалами должностному лицу, его составившему, для устранения недостатка, препятствующего рассмотрению дела по существу. . Мировой судья В.А.Скрябина