Дело №05-0466/348/2025

Уникальный идентификатор дела 77MS0348-01-2025-002842-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 августа 2025 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 347 Савеловского района г. Москвы Куликова Д.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 348 Савеловского района г. Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ***

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО1 16 июня 2025 года в 02 час. 05 мин., двигался на автомобиле «***» государственный регистрационный знак ***, по 4-му Хуторскому пер., в районе д. 3 в сторону 1-й Хуторской ул. в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, где был остановлен сотрудниками ГИБДД, то есть он, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях водителя ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 77 ФП № 6950371 об административном правонарушении от 16.06.2025 г., согласно которому водитель ФИО1 16 июня 2025 года в 02 час. 05 мин., двигался на автомобиле «***» государственный регистрационный знак ***, по 4-му Хуторскому пер., в районе д. 3 в сторону 1-й Хуторской ул. в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, где был остановлен сотрудниками ГИБДД, то есть он, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ совершил административное правонарушение;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 16.06.2025 г., согласно которому 16.06.2025 г. водитель ФИО1 был отстранен от управления транспортного средства «***» государственный регистрационный знак ***, в связи с наличием у водителя признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16.06.2025 г., согласно которому у ФИО1 при наличии таких признаков опьянения как запах алкоголя изо рта, нарушение речи, установлено состояние алкогольного опьянения, согласно показаниям прибора *** мг/л;

- Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения 18АА № 0258537 от 10.07.2024 г.;

- Актом медицинского освидетельствования от 10.06.2025 г., согласно которому у ФИО1 в 02 час. 32 мин. 16.06.2025 г. установлено состояние алкогольного опьянения *** мг/л

- протоколом о задержании транспортного средства от 16.06.2025 г., который составлен уполномоченным на то лицом, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, при ведении видеозаписи. Копию протокола ФИО1 получил на руки, о чем имеется отметка в протоколе;

- актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку;

- рапортами инспектора ГИБДД по обстоятельствам выявленного правонарушения;

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Суд доверяет исследованным в судебном заседании доказательствам, поскольку они являются последовательными, не противоречивыми, согласуются между собой, ввиду чего, суд находит их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Рассматривая дело об административном правонарушении, суд исходит из общих принципов законодательства об административных правонарушениях, а именно ст. 1.4 КоАП РФ, лица, совершившие административные правонарушения, равны перед законом; ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица к административной ответственности, суд не усматривает.

В судебном заседании установлено, а исследованными доказательствами подтверждается, дата, время, место совершения водителем ФИО1 административного правонарушения, а также в ходе рассмотрения дела, мировым судьей установлено, что должностными лицами, соблюден порядок составления процессуальных документов, а также порядок проведения освидетельствования, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства при которых совершено правонарушение, личность лица привлекаемого к административной ответственности, а так же отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Судом также учтено, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

С учетом всех обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.8, 12.8, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН ГОД и ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Удмуртской Республике (МВД по Удмуртской Республике, л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 183101001, р/с <***> в Отделение - НБ Удмуртская Республика, Банк получателя: Отделение - НБ Удмуртская Республика, БИК 019401100, ОКАТО 94701000, ОКТМО 94701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477256900027067 .

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить на мировой судебный участок № 348 Савеловского района г. Москва как документ подтверждающий исполнение судебного постановления, в противном случае наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но нее менее 1000 рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Разъяснить положения ст. 32.7 КоАП РФ о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права, начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

В течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления, постановление может быть обжаловано в Савеловский районный суд города Москвы через мирового судью.

Мировой судья Д.С. Куликова