Дело № 2-9-2943/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2023 года город Жирновск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 9 Жирновского судебного района Волгоградской области ФИО1, при секретаре Булатовой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регрессных требований,

УСТАНОВИЛ:

01.12.2023 гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регрессных требований поступило на судебный участок № 9 Жирновского судебного района Волгоградской области. Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о рассмотрении заявления извещались должным образом, о причинах неявки не сообщили. Представитель истца ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие, просит гражданское дело оставить без рассмотрения, поскольку мировым судьей рассматривается аналогичное дело № 2-9-2584/2023 по тому же предмету, по тем же основаниям, между теми же сторонами.

В соответствии с абзацем 5 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Тождественным является спор, в котором совпадают стороны, предмет и основание требований. При изменении одного из названных элементов спор не будет являться тождественным и заинтересованное лицо вправе требовать возбуждения дела и его рассмотрения по существу. Под предметом иска понимается определенное материально-правовое требование истца к ответчику. Под основанием иска понимаются фактические обстоятельства, из которых вытекает право требования истца и на которых истец их основывает. При этом в основание иска входят юридические факты, с которыми нормы материального права связывают возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей субъектов спорного материального правоотношения.

Как следует из материалов дела, СПАО «Ингосстрах» просит взыскать с ответчика ущерб в порядке регрессных требований в размере 44 550 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1537 руб.

Вместе с тем, в производстве мирового судьи судебного участка №9 Жирновского судебного района Волгоградской области находилось гражданское дело N 2-9-2584/2023 по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям, принятое судом к производству 24.10.2023; определением суда от 20.12.2023 гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регрессных требований было прекращено, в связи со смертью ответчика до подачи искового заявления в суд.

Поскольку требования, заявленные истцом в настоящем деле и требования, рассмотренные мировым судьей судебного участка №9 Жирновского судебного района Волгоградской области 20.12.2023, являются тождественными, стороны, основания и предметы исков совпадают, то суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения настоящего гражданского дела.

Повторное рассмотрение аналогичного спора недопустимо.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регрессных требований оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Жирновский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней.

Мировой судья: