Дело <НОМЕР>
УИД 57MS0033-01-2023-002116-75
ОПРЕДЕЛЕНИЕ <ДАТА1> город Орел<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №1 Северного района г. Орла Горелова Г.И., при ведении протокола судебного заседания ФИО2,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 Северного района г. Орла гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «УК Жилищное эксплуатационное управление №22» к ФИО3 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме,
установил :
общество с ограниченной ответственностью «УК Жилищное эксплуатационное управление №22» обратилось к мировому судье с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 14405,99 рублей, пени в размере 696,15 рублей за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> и за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> и далее с последующим начислением пени на сумму задолженности в соответствии с ч.14.1 ст.155 ЖК РФ по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 604,00 рублей. В судебное заседание представитель истца общества с ограниченной ответственностью «УК Жилищное эксплуатационное управление №22» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, предоставил заявление, в котором просил принять отказ от исковых требований, предъявленных к ФИО3 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Последствия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, связанные с невозможностью, в случае прекращения дела, обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям, представителю общества с ограниченной ответственностью «УК Жилищное эксплуатационное управление №22» понятны, о чем указано в заявлении об отказе от исковых требований. В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила заявление, в котором просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебное заседание представитель третьего лица Некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая, что отказ истца от иска является добровольным и не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу известны и понятны, о чем свидетельствует содержание заявления, суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173,220-221, 224-225, ГПК РФ, мировой судья
определил :
принять отказ общества с ограниченной ответственностью «УК Жилищное эксплуатационное управление №22» в лице своего представителя <ФИО1> от исковых требований к ФИО3 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «УК Жилищное эксплуатационное управление №22» к ФИО3 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме прекратить. Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью «УК Жилищное эксплуатационное управление №22», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Северный районный суд г. Орла в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Мировой судья Г.И. Горелова