Дело № 5 - 419/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 августа 2023 года г. Топки

Мировой судья судебного участка № 1 Топкинского городского судебного района Кемеровской области Горбунова Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КРФ об АП в отношении: Марадуда <ФИО1> <ДАТА2> г.р., уроженки п. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, неработающей, зарегистрированной и проживающей в <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Кемеровской области,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 28.07.2023 в 22.23 часов, находясь по адресу: <АДРЕС>, сообщила не соответствующие действительности данные, а именно, что «сын ее ударил, лезет в драку». По прибытии сотрудников полиции данный сигнал не подтвердился, чем совершила заведомо ложный вызов полиции. ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила, возражений, ходатайств не представлено. На основании ст. 25.1 КоАП РФ, а также п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам. Вина лица, привлекаемого к административной ответственности подтверждается протоколом об административном правонарушении № 0848 от 28.07.2023 года, рапортом сотрудника полиции, объяснением ФИО2, справкой о проверке по факту заявления.

Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, судья полагает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, установлена и доказана.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, следует квалифицировать по ст. 19.13 КРФ об АП, как заведомо ложный вызов полиции.

Назначая ФИО2 наказание, судья, в силу ч.2 ст.4.1 КРФ об АП, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное положение данного гражданина, а также данные о личности виновного. Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность судьей не установлено. Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КРФ об АП, судья полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа. На основании ст.29.9, ст.29.10 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Марадуда <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.13 КРФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Топкинский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок № 1 Топкинского городского судебного района Кемеровской области. Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в срок установленный законодательством, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья: Е.Г. Горбунова

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***> КПП 420501001, Отделение Кемерово банка России/УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, расчетный счет <***>, корреспондирующий счет 401028107453000032, УФК по Кемеровской области- Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе, л.с. 04392004130), КБК 874 116 01193 01 0013 140ОКТМО 32531000