2025-06-29 00:25:18 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело №5-264/2025

УИД 25MS0026-01-2025-000440-98 Резолютивная часть объявлена 07.04.2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 07 апреля 2025 года г. Владивосток Мировой судья судебного участка №26 Фрунзенского судебного района г. Владивостока Приморского края Кравчук К.Г., (<...>) рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, разведенной, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка <ДАТА5> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

10.03.2025 в 10 часов 24 минуты в здании <АДРЕС> краевого суда, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, было установлено, что судебными приставами по ОУПДС <ФИО1> было предложено выложить запрещенные к вносу в суд предметы, <ФИО1> не выполнила законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС добровольно выложить запрещенные к вносу в здание суда предметы, использование которых может представлять угрозу безопасности людей. При осмотре у <ФИО1> был выявлен складной нож. В судебном заседании <ФИО1> вину не признала, указала, что она не помнит предъявляли ли ей требование выложить и предъявить предметы, запрещенные к вносу в суд, она не знала, что в ее сумке находится нож. После того, как сработал металлодетектор и приставы нашли в сумке нож, она сразу же передала им его. Просила заменить наказание в виде штрафа на предупреждение. Выслушав <ФИО1>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Частью 2 ст.17.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями как участника административного судопроизводства, которые закреплены в частности в статье 11 Федерального закона от <ДАТА8> N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации". Так, в силу п.1 ст.11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в частности: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел. В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Федерального закона от <ДАТА8> N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (пункт 4 статьи 14 названного выше закона). Приказом <АДРЕС> краевого суда <НОМЕР> от 25.01.2024 утверждены Правила пребывания посетителей в Приморском краевом суде. Пунктом 1 приложения к Правилам установлено, что к вносу в здание (помещение) суда запрещены: гражданское, служебное, боевое ручное стрелковое и холодное оружие, а также колющие и режущие предметы (за исключением случаев, указанных в пункте 2.3 Правил) и боеприпасы. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, полностью доказана, фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 10.03.2025, Правилами, фотоматериалом, рапортами судебных приставов по ОУПДС. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка-инвалида и малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Доводы <ФИО1> об отсутствии умысла на пронос запрещенных предметов в здание суда, опровергаются материалами дела, из которых следует, что <ФИО1> была неоднократно предупреждена судебными приставами по ОУПДС о недопустимости проноса в здание суда запрещенных предметов, в том числе колюще-режущих, вместе с тем, требование судебного пристава она не выполнила, при проходе в суд при осмотре ее сумки обнаружен нож. <ФИО1> имела возможность, прежде чем войти в здание суда, самостоятельно осмотреть свою сумку и выложить имеющийся при ней нож, однако этого не сделала. С учетом обстоятельств дела, личности виновной, наличия обстоятельств, смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о возможности назначения <ФИО1> наказания в виде штрафа, определив его в минимальном размере. Оснований для замены наказания в виде штрафа на предупреждение в соответствии с ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ не имеется, так как правонарушение является посягающим на институты государственной власти в рамках Федерального закона от <ДАТА8> N 118-ФЗ "О судебных приставах", выявлено не в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, кроме того, отсутствует такой признак как отсутствие возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей,

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю (г.Владивосток), БИК ТОФК 010507002; Получатель: ИНН <***>, КПП 254001001, УФК по Приморскому краю (департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей Приморского края л/счет <***>), единый казначейский счет №40102810545370000012, казначейский счет №03100643000000012000, ОКТМО 05701000; КБК 785 1 16 01173 01 9000 140, УИН 0000305800090420254446620. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию платежного документа об оплате штрафа нарушителю необходимо предоставить на судебный участок №26 Фрунзенского района г.Владивостока не позднее 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления. Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г.Владивостока через мирового судью судебного участка №26 Фрунзенского судебного района г.Владивостока в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Кравчук К.Г<ФИО2>