дело №5-498/6-2025 УИД:42MS0136-01-2025-002586-15 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушенииг. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Заводского судебного района города <АДРЕС> Левашов Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.4 ст.12.2 КРФобАП в отношении:
ФИО1, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье поступил протокол 42 АР <НОМЕР> от <ДАТА4> с подтверждающими материалами, согласно которого: ФИО1 <ДАТА5> в 18-38 часов по адресу: г. <АДРЕС>, нарушил п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, ПДД РФ, управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками - <НОМЕР>. Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч.4 ст.12.2 КРФобАП. В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаивается, пояснил, что <ДАТА5> в 18-00 часов он получил новые государственные регистрационные знаки <НОМЕР> на свой автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> вместо старых - <НОМЕР>. После получения новых знаков он не смог самостоятельно на месте их установить на автомобиль, т.к. не было инструментов, и поэтому поехал домой, где планировал установить знаки, но попал в ДТП, вследствие чего было зафиксировано использование им уже недействительных знаков. Исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующим выводам. Согласно ч.4 ст.12.2 КРФобАП Управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года. В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при квалификации действий лица по части 3 (установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков) или 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 КоАП РФ под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать знаки: не соответствующие требованиям, установленным законодательством о техническом регулировании, в части нарушений при их изготовлении требований национального стандарта Российской Федерации относительно технических условий и конструкторской документации (в частности, государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), не соответствующие основным размерам таких знаков, предназначенных для определенной группы транспортных средств; форма и характер начертания, толщина линий цифр и букв, применяемых на лицевой стороне которых, изменены); изготовленные в соответствии с техническими требованиями государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), в которые были внесены изменения, искажающие нанесенные на них символы, в частности один из них (например, выдавливание, механическое удаление символа (символов), подчистка, подкраска), и допускающие иное прочтение государственного регистрационного знака; соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке). Из материалов дела, в том числе свидетельства о регистрации ТС, следует, что государственные регистрационные знаки <НОМЕР> на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> были выданы <ДАТА5> вместо прежнего государственного регистрационного знака - <НОМЕР>. Основания сомневаться в том, что ФИО1 на 18-38 часов <ДАТА5> не направлялся к месту, где он имел бы техническую возможность сменить прежний государственный регистрационный знак - <НОМЕР> на новый - <НОМЕР>, а намеревался управлять транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, отсутствуют. Фактически смена прежнего государственного регистрационного знака - <НОМЕР> на новый - <НОМЕР> была произведена в тот же день - <ДАТА5>. Таким образом, в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения. Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КРФобАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие). Согласно ч.1 ст.28.9 КРФобАП при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 КРФобАП, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 КРФобАП. Учитывая изложенное производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.24.5, 28.9, 29.10-29.11 КРФобАП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.12.2 КРФобАП в отношении ФИО1 в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Е.Г. Левашов