К делу <НОМЕР>
УИД 23MS0046-01-2023-004191-25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Прикубанского внутригородского округа г. <АДРЕС> <ФИО1> (350010, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, корп. 7), рассмотрев административный материал, поступивший из Отдела полиции (Прикубанский округ ) Управления МВД России по городу <АДРЕС>, в отношении <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с постановлением ГИБДД от <ДАТА> <НОМЕР> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, вступившим в законную силу 02.07..2023 г., <ФИО2> обязан был в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ уплатить административный штраф в размере 1000,00 рублей не позднее <ДАТА>
В судебном заседании <ФИО2> представил платежный документ об оплате штрафа в размере.
Ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями. 1.1, 1.3 - 1.3.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> <НОМЕР> АП 703916, сведениями о постановлении от <ДАТА> <НОМЕР> оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26. 11 КоАП РФ.
Между тем, оценив характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, принимая во внимание отсутствие вредных последствий, совершенное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 КоАП РФ, не создало существенной угрозы охраняемым законом общественным отношениям, не повлекло существенного нарушения интересов граждан, общества и государства, вследствие чего суд признал правонарушение малозначительным. Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, суд в рассматриваемом случае считает возможным применить ст. 2.9 КоАП РФ. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не ограничивает применение статьи 2.9 Кодекса и не устанавливает конкретные нормы, к которым указанная статья не может быть применена. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить <ФИО2> от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ, на основании ст. 2.9 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в вышестоящую инстанцию в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Прикубанского внутригородского округа <АДРЕС> в течение 10 суток.
Мировой судья: <ФИО1>