Дело № 5-747/2025 12 ноября 2025 года 29MS0040-01-2025-004438-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об административном правонарушении

Мировой судья Костенко О.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Архангельска, находящийся по адресу: <...>, рассмотрев протокол об административном правонарушении поступивший из МАДИ (<...>) в отношении

ФИО1 А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 А.1 не уплатил в установленный срок административный штраф в размере 4500 рублей 00 копеек, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении № 0356043010125050702060532 от 07 мая 2025 года. По данному факту составлен протокол об административном правонарушении. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия ФИО1 А.1 ФИО1 А.1 считает, что нарушение срока оплаты штрафа произошло по уважительным причинам, связанным с ожиданием ответа от МАДИ и отсутствием официальных документов, подтверждающих правомерность штрафа.

Исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Вина ФИО1 А.1 подтверждается совокупностью исследованных материалов дела. Как следует из материалов дела постановлением по делу об административном правонарушении № 0356043010125050702060532 от 07 мая 2025 года ФИО1 А.1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4500 рублей 00 копеек, который подлежал оплате не позднее 18.08.2025. Оплата административного штрафа произведена 21.08.2025. Доказательств своевременной уплаты штрафа, в срок установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, ФИО1 А.1 в судебное заседание не представил. Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 А.1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, и полагает его вину в совершении административного правонарушения полностью доказанной. Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка. Протокол об административном правонарушении от 02.10.2025 № 0356043010425100202009343 составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о ФИО1 А.1, как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Между тем, допущенное ФИО1 А.1 правонарушение возможно признать малозначительным.

Статья 2.9 КоАП РФ является общей нормой, не содержащей каких-либо ограничений применительно к конкретным составам административных правонарушений, а потому не может быть отказано в квалификации административного правонарушения в качестве малозначительного только на том основании, что в соответствующей статье особенной части КоАП РФ ответственность не ставится в зависимость от наступления каких-либо последствий. Установив фактические обстоятельства дела и, не выявив существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в пределах своей компетенции судья может прийти к выводу об отсутствии оснований для привлечения лица к административной ответственности. Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Мировой судья приходит к выводу, что в данном случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям отсутствует, каких-либо негативных последствий не наступило. С учетом изложенного, мировой судья считает возможным применить положения ст. 2.9 КоАП РФ и освободить должностное лицо от административной ответственности, в связи с малозначительностью административного правонарушения, ограничившись устным замечанием. С учетом изложенного, руководствуясь на основании ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

освободить ФИО1 А.1 от административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объявив ему устное замечание, производство по делу прекратить. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Архангельска непосредственно или через мирового судью судебного участка №3 Октябрьского судебного района г. Архангельскав течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО2>