ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №2 Лиманского района Астраханской области Уразалиева Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА4> в 04.10 ч. <ФИО1>, находясь на автомобильной стоянке по ул. <АДРЕС>, 5д п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, нанесла <ФИО2> побои, ударив последнего стеклянной бутылкой в область виска, от чего последний испытал физическую боль. Указанные действия не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержат уголовно-наказуемого деяния.

По данному факту ст. УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО3> <ДАТА5> в отношении <ФИО1> был составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершенном правонарушении признала, раскаялась, с протоколом согласилась, просила назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на строгом наказании не настаивал.

Выслушав <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно- наказуемого деяния. Виновность лица в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> АА <НОМЕР> пояснениями лица в судебном заседании; копиями протокола допроса подозреваемого <ФИО1> от 27.07.2022; копией протокола допроса свидетеля <ФИО2> от 27.07.2022; копией протокола допроса <ФИО5> от 27.07.2022; рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО3> об обнаружении признаков состава административного правонарушения по ст.6.1.1 в отношении <ФИО1>, иными материалами дела, оцененными в порядке ст.26.11 КоАП РФ.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материале дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях правонарушителя состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 КоАП РФ. Согласно статье 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, которые сами по себе не составляют особого вида повреждений, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Это, прежде всего, действия, причиняющие физическую боль потерпевшему. Таким образом суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.

<ФИО1> нанесла побои, причинившие потерпевшему <ФИО2> физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. <ФИО1> совершила правонарушение, посягающее на здоровье гражданина. К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины, наличие двух несовершеннолетних детей. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств совершения правонарушения, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Денежные средства в счет уплаты административного штрафа перечислить в УФК по Астраханской области (Агентство по организации деятельности мировых судей Астраханской области: ул. Красная Набережная, д.13 литер А г. Астрахань 414040) лицевой счет <***> ИНН <***> КПП 301501001 расчетный счет <***> в отделении Астрахань г. Астрахань БИК 011203901 ОКТМО 12635000 ЕКС 40102810445370000017 к.счет 03100643000000012500 КБК 01211601053010000140 УИН 0348925000003300164793194. Документ об уплате административного штрафа представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Срок для добровольной уплаты штрафа определен ст. 32.2 КоАП РФ: не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае несвоевременной уплаты штрафа лицо подлежит административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание- административный штраф в размере двукратной суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест до 15 суток, обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО7>