Дело № 5-137-198/2023 Протокол АК-34 № 080219 от 5 апреля 2023 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

«10» мая 2023 года г. Волгоград

Мировой судья судебного участка № 137 Дзержинского судебного района города Волгограда Волгоградской области Елатонцева М.В. (адрес судебного участка: 400075, Волгоград, ул. Историческая, 122 «б»)

рассмотрев материалы, поступившие на судебный участок 7 апреля 2023 года, об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО4, родившегося <ДАТА4>, уроженца <АДРЕС> (паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан отделом <АДРЕС> <ДАТА5>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

Установил:

ФИО4 2 марта 2023 года в 13 часов 20 минут, находясь детском саду <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, нанес побои <ФИО1>, а именно нанес один удар по голове потерпевшей в область щеки и виска с левой стороны, в результате чего она ударилась головой о стену, вследствие чего потерпевшая испытала физическую боль. При этом данные действия не повлекли за собой последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данное правонарушение квалифицировано должностным лицом, составившим протокол, по ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО4, которому разъяснены права и обязанности, а также статья 51 Конституции Российской Федерации, не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, суду пояснил, что явился 02 марта 2023 года в детский сад с целью нанести пощечину помощнику воспитателя <ФИО1>, то есть хотел наказать ее также, как она наказала его сына. При этом не отрицал, что эмоционально был возбужден, и имел мотив нанести удар по лицу потерпевшей.

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание также подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе, при этом указала, что находилась в стрессовой ситуации от случившегося и в первоначальных показаниях неверно указала сторону лица, по которой пришелся удар. В судебном заседании потерпевшая указала, что пощечина была нанесена в левую сторону головы в область щеки и виска, при этом от удара она ударилась правой стороной о стену, испытав при этом физическую боль. При принятии решения по делу и назначении наказания ФИО4 полагалась на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ по следующим основаниям. Диспозиция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Указанное деяние влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № АК-34 № 080219 от 5 апреля 2023 года; - рапортом УУПОУУП и ПДН ОП № 3 УМВД России по г. Волгограду лейтенанта полиции ФИО5; - заявлением потерпевшей от 2 марта 2023 года о привлечении к установленной ответственности ФИО4; - письменными объяснениями потерпевшей от 2 марта 2023 года; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 30 марта 2023 года, из содержания которого следует, что 2 марта 2023 года в ходе конфликта ФИО4 нанес <ФИО1> удар по голове в область виска, в результате чего она ударилась головой о стену; - выписным эпикризом пациента <ФИО1>, с указанием диагноза «ушиб мягких тканей головы»; - заключениями эксперта № 1064 и/б от 4 апреля 2023 года; - заключением эксперта№ 899 и/б от 22 марта 2023 года идентичного содержания; -постановлением о назначении медицинской судебной экспертизы от 4 апреля 2023 года; - объяснениями свидетеля<ФИО2> от 10 марта 2023 года, которая являлась очевидцем конфликта и, будучи предупрежденной об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, подтвердила факт нанесения ударов ФИО4 потерпевшей <ФИО1> правой рукой по левой щеке потерпевшей, от которого последняя ударилась головой о стену; - объяснениями свидетеля <ФИО3> от 10 марта 2023 года, которая являлась очевидцем конфликта и, будучи предупрежденной об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, подтвердила факт нанесения ударов ФИО4 потерпевшей <ФИО1> правой рукой по левой щеке потерпевшей, от которого последняя ударилась головой о стену; - письменными объяснениями ФИО4 от 3 марта 2023 года, согласно которым ФИО4 не отрицает факт нанесения удара рукой по лицу помощника воспитателя <ФИО1>; - протоколом об административном задержании от 5 апреля 2023 года; - объяснениями ФИО4 и<ФИО1> в судебном заседании.

Оценив приведённые выше исследованные доказательства в совокупности, судья находит их относимыми, допустимыми и достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, полагает установленным, что ФИО4 2 марта 2023 года в 13 часов 20 минут, находясь детском саду <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, нанес побои <ФИО1>, а именно нанес один удар по голове потерпевшей в область виска, в результате чего она ударилась головой о стену, вследствие чего потерпевшая испытала физическую боль, при этом данные действия не повлекли за собой последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с чем приходит к выводу о том, что в действиях ФИО4 имеется состав административного правонарушения, посягающего на здоровье, и предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судьёй не установлено. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО4, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Принимая во внимание характер совершённого ФИО4 впервые административного правонарушения, посягающего на здоровье потерпевшего, его личность и имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, мировой судья считает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.7. - 29.10. КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Получатель УФК по Волгоградской области (КОМИТЕТ ЮСТИЦИИ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ, 04292000030), ИНН <***>, КПП 346001001, номер счета получателя 03100643000000012900, Банк получателя: Отделение Волгоград г. Волгоград, БИК: 011806101, ОКТМО: 18701000, КБК: 80311601063010101140, УИН 0355266600003300003352702. Наименование платежа «Штраф по постановлению № 5-137-198/2023 от 10 мая 2023 года в отношении ФИО4». Разъяснить правонарушителю положенияст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, а также в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Елатонцева М.В.