дело № 5-467/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 29 декабря 2023 года г. Торжок Мировой судья судебного участка № 59 Тверской области Левакова А.А. (юр.адрес: <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 54.1 Закона Тверской области об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>», паспорт <НОМЕР>, в соответствии со ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях

установил:

ФИО2 совершила правонарушение, предусмотренное ст.54.1 Закона Тверской области №46-ЗО от 14.07.2003 г. «Об административных правонарушениях», то есть нарушение тишины, при следующих обстоятельствах: в период времени с 23 часов 00 минут <ДАТА4> до 01 часа 20 минут <ДАТА5> ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС> слушала музыку, тем самым мешала нормальному отдыху граждан, а именно отдыху <ФИО1>, проживающей по адресу: <АДРЕС>В судебное заседание ФИО2 не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, судебную повестку по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении не получила, почтовая корреспонденция возращена на судебный участок с отметкой «истёк срок хранения».

В судебное заседание <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Мировой судья считает возможным в соответствии со ст.25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО2, <ФИО1>

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Вина ФИО2 подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения; -заявлением и письменными объяснениями <ФИО1>; -рапортом сотрудника полиции. Оценивая перечисленные выше доказательства, мировой судья находит их достоверными, согласующимися между собой, не доверять или ставить доказательства под сомнение оснований не имеется.

Имеющиеся в деле доказательства в совокупности являются достаточными для привлечения ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной ст. 54.1 Закона Тверской области об административных правонарушениях. Анализируя представленные суду доказательства, оценивая их в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 54.1 Закона Тверской области № 46-ЗО от 14.07.2003 г., доказана. Решая вопрос о виде и мере наказания мировой судья, в соответствиис требованиями части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, её имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено. Мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде предупреждения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.10 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ст. 54.1 Закона Тверской области №46-ЗО от 14.07.2003 г «Об административных правонарушениях», мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 54.1 Закона Тверской области №46-ЗО от 14.07.2003г. «Об административных правонарушениях» и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Торжокский межрайонный суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 59 Тверской области со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.А. Левакова