Дело <НОМЕР> УИД: 66MS0129-01-2023-004345-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город <АДРЕС> 15 ноября 2023 Мировой судья судебного участка № 1 Ирбитского судебного района Свердловской области Долгополова О.В., исполняющийобязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное административное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 13:30, ФИО3 прибыл в здание 6 судебных участков, на судебный участок <НОМЕР> в сопровождении инспектора ДПС ФИО4, для рассмотрения административного правонарушения по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ в качестве лица привлекаемого к административной ответственности. Неоднократно нарушал правила пребывания в здании 6-ти мировых судей: выражался нецензурной бранью, не реагируя на законные распоряжения младшего судебного пристава по ОУПДС <ФИО1> о прекращении административного правонарушения, чем нарушил гл.3 п.3.2, Правил пребывания граждан в здании 6-ти участков мировых судей.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3 в судебное заседание не явился, о чем был уведомлен надлежащим образом. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7.8.10 Всеобщей декларации прав человека. На основании изложенного, согласно ч. 1 ст. 25.1, ч. 2 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть административное дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Вина ФИО3 установлена исследованными мировым судьей письменными доказательствами по делу: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> года, из которого следует, что <ДАТА3> в 13:30, ФИО3 прибыл в здание 6 судебных участков, на судебный участок <НОМЕР> в сопровождении инспектора ДПС ФИО4, для рассмотрения административного правонарушения по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ в качестве лица привлекаемого к административной ответственности. Неоднократно нарушал правила пребывания в здании 6-ти мировых судей: выражался нецензурной бранью, не реагируя на законные распоряжения младшего судебного пристава по ОУПДС <ФИО1> о прекращении административного правонарушения, чем нарушил гл.3 п.3.2, Правил пребывания граждан в здании 6-ти участков мировых судей; - актом судебного пристава по ОУПДС отдела судебных приставов по <АДРЕС> и Байкаловскому районам <ФИО1> об обнаружении правонарушения, согласно которому <ДАТА3> в 13:30, ФИО3 прибыл в здание 6 судебных участков, на судебный участок <НОМЕР> в сопровождении инспектора ДПС ФИО4, для рассмотрения административного правонарушения по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ в качестве лица привлекаемого к административной ответственности. Неоднократно нарушал правила пребывания в здании 6-ти мировых судей: выражался нецензурной бранью, не реагируя на законные распоряжения младшего судебного пристава по ОУПДС <ФИО1> о прекращении административного правонарушения, чем нарушил гл.3 п.3.2, Правил пребывания граждан в здании 6-ти участков мировых судей.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО3 доказанной полностью, его действия надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Суд не сомневается в законности распоряжений судебного пристава по ОУПДС, поскольку они полностью соответствуют ст. 11 Федерального закона "О судебных приставах». Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административное наказание, не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, то, что ФИО3 впервые привлекается к административной ответственности за аналогичное правонарушение, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи. Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Штраф необходимо уплатить в УФК по УФК по <АДРЕС> области (Департамент мировых судей СО) л/с <***> счет <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> в Уральское ГУ Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 01911601173010000140, ОКТМО 65739000 УИН 0209952066012950050120238. Разъяснить <ФИО2>, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена мировому судье. Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья /подпись/ Копия верна. Мировой судья - О.В.Долгополова