Решение по административному делу

Дело № 5-995/23

Мировой судья судебного участка № 4 Завьяловского района Удмуртской Республики 427000, <...> E-mail: Zavmir4@ums.udmr.ru, тел/факс <***>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Завьялово 25 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 4 Завьяловского района УР Янчурина Альфия Габднуровна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения г. <АДРЕС>, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА3> в 13 час. 35 мин. водитель ФИО2 возле участка <НОМЕР> управлял транспортным средством Рено Аркана государственным регистрационным номером <НОМЕР>, в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния. Таким образом, ФИО2 нарушил требование пункта 2.7 ПДД. В судебное заседание ФИО2 явился, вину в предъявленном правонарушении признал. Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующим доказательствами: -протоколом об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР> от <ДАТА3>,

- протоколом 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством (основанием полагать, что ФИО2 находится в состоянии опьянения, явились запах алкоголя изо рта); -актом 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому установлено состояние опьянения ФИО2 (0,180 мг/л), с результатами которого ФИО2 согласился; - рапортом инспектора ДПС об обстоятельствах совершенного правонарушения; - видеозаписью; - иными материалами дела. Оснований не доверять собранным по делу доказательствам, у суда не имеется. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ"). Обстоятельства, предусмотренные ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом установлены достоверно, неустранимые противоречия между доказательствами по делу отсутствуют. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении либо влекущие прекращение производства по делу, - отсутствуют. Таким образом, ФИО2 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания учитываются личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения. ФИО2 своими действиями грубо нарушил ПДД. Тяжких последствий от его действий не наступило. Смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.8, 4.2, 12.8, 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Исполнение настоящего постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОСР ДПС ГИБДД <АДРЕС> по УР. Согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение либо временное разрешение на право управления ТС), в отделение ГИБДД, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Указанный административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление может быть обжаловано в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления через судебный участок № 4 Завьяловского района Удмуртской Республики.

Мировой судья А.Г. Янчурина