2025-05-01 08:04:33 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-81-65/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 13 февраля 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 81 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области ФИО3 (<АДРЕС><АДРЕС>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении: <ФИО1> (далее - <ФИО2><ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

установил:

<ФИО2><ФИО>, не исполнила в установленный срок, а именно до <ДАТА3>, предписание ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда <НОМЕР> от <ДАТА4> о необходимости зарегистрировать контрольно-кассовую технику, сформировать с применением ККТ кассовый чек коррекции (приход) на сумму расчета (200,00 руб.), произведенного в рамках контрольной закупки, отраженной в акте от <ДАТА5> <НОМЕР>. <ФИО4> в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена судом надлежащим образом по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу.

Таким образом, поскольку документов, подтверждающих уважительность причин неявки, а также письменного ходатайства об отложении слушания по делу <ФИО2><ФИО> не представила, указанные обстоятельства в силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является основанием для рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с пунктами 1,3,7 статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные доказательства, имеющие значение для правильного разрешения дела Частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Так, объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ заключается в бездействии либо осуществлении действий, направленных на невыполнение законного предписания (постановления, представления, решения) органа или должностного лица, осуществляющего государственный контроль и надзор, а также муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. Состав статьи 19.5 КоАП РФ является формальным и, в данном случае, объективная сторона заключается в невыполнении в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, то есть для привлечения к административной ответственности достаточно самого факта невыполнения требований предписания. Согласно пункту 1 статьи 2.1 Федерального Закона от 22.05.2003 г. № 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации" (далее - Закон № 54-ФЗ) контрольно-кассовая техника, включенная в реестр контрольно-кассовой техники, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими расчетов, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом При осуществлении расчета пользователь обязан выдать кассовый чек или бланк строгой отчетности на бумажном носителе и (или) в случае предоставления покупателем (клиентом) пользователю до момента расчета абонентского номера либо адреса электронной почты направить кассовый чек или бланк строгой отчетности в электронной форме покупателю (клиенту) на предоставленные абонентский номер либо адрес электронной почты (при наличии технической возможности для передачи информации покупателю (клиенту) в электронной форме на адрес электронной почты), если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Статьей 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ИП <ФИО4> в неисполнении предписания контролирующего органа подтверждается следующим. Как следует из материалов дела, при осуществлении контрольного (надзорного) мероприятия <ДАТА7> в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном на территории оптового продовольственного рынка по адресу: <АДРЕС> деятельность по данному адресу осуществляет <ФИО2><ФИО>, сотрудником налогового органа была произведена контрольная закупка товара - одной упаковки чая «Шах Gold индийский» на сумму 200 руб. По предложению ИП <ФИО4>, оплата товара была произведена через мобильное предложение по номеру телефона: +<ОБЕЗЛИЧЕНО> При осуществлении расчета контрольно-кассовая техника не применялась, кассовый чек не выдавался.

Сотрудниками налогового органа по результатам проведенного мероприятия составлен акт контрольной закупки от <ДАТА7>, выписано предписание об устранении выявленных нарушений требований законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники от <ДАТА7>, предоставлен срок для их устранения - не позднее 10 рабочих дней с момента получения данного предписания.

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> выявленные нарушения <ФИО2><ФИО> в установленный предписанием срок не устранены. Таким образом, факт совершения указанного нарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который составлен уполномоченным на это должностным лицом. Как следует из имеющейся в материалах дела выписки из ЕГРИП от <ДАТА9>, <ФИО4> с <ДАТА10> зарегистрирована в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя. Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что <ФИО4>, являясь индивидуальным предпринимателем, не исполнила в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ. Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ). Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2><ФИО>, мировым судьёй не установлено. При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2><ФИО> административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать индивидуального предпринимателя <ФИО4> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, банковский счет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, номер счета получателя <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО <ОБЕЗЛИЧЕНО>, КБК <ОБЕЗЛИЧЕНО>, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, назначение платежа: административный штраф по постановлению № 5-81-65/2025 от 13 февраля 2025 года в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО5>. Разъяснить <ФИО2><ФИО> положения части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьёй 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в вышестоящий суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись <ФИО7>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>