Дело об АП № 5-676/2023 УИД 39МS0046-01-2023-005575-32 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
город Советск 28 ноября 2023 года
Мировой судья 2-го судебного участка Советского судебного района Калининградской области С.К. Горынина, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района Республика <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> отделением УФМС России по <АДРЕС> области Советского района, не работающего, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
<ДАТА4> в 10 часов 40 минут на улице <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> области, водитель ФИО1, будучи лишенным права управления транспортными средствами, повторно управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, чем нарушил пункт 2.1.1 Правил дорожного движения. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Присутствующий в судебном заседании ФИО1, виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся. Исследовав материалы дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к следующему. Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 <ДАТА4> в 10 часов 40 минут на улице <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> области будучи лишенным права управления транспортными средствами, ранее подвергнутый административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторно управлял транспортным средством. Протокол об административном правонарушении был составлен в присутствии ФИО1, замечаний по содержанию протокола об административном правонарушении им заявлено не было и в протоколе не отражено. Указанные выше обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом 39 МР <НОМЕР> от <ДАТА5> г.; сведениями, согласно которым ФИО1 привлечен к административной ответственности <ДАТА6> по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишение права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 месяцев; постановлением <НОМЕР> от <ДАТА6> по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишение права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 месяцев; постановление вступило в законную силу <ДАТА7> года; постановлением <НОМЕР> от <ДАТА8> по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов, постановление вступило в законную силу <ДАТА9> Анализируя представленные доказательства, мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, поскольку инспектор ДПС при оформлении материалов по настоящему делу находился при исполнении своих должностных обязанностей, оснований к оговору не имеет. Вышеприведенные доказательства мировой судья признаёт относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу. При принятии процессуального решения по данному делу мировой судья учитывает, что ФИО1, будучи лишенным права управления транспортными средствами, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, управлял автомобилем, являлся водителем, то есть лицом, обязанным соблюдать Правила дорожного движения. При указанных выше обстоятельствах мировой судья находит факт повторного управления ФИО1 транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, установленным и его вину в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание сведения о личности ФИО1 Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов. Разъяснить, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, наступает административная ответственность по части 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента получения копии настоящего постановления в Советский городской суд <АДРЕС> области.
Мировой судья: С.К. Горынина