Дело № 1-24/2023

12 октября 2023 года

Суд в составе мирового судьи Пушкинского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Кристелевой С.А., в период замещения мирового судьи Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара, при секретаре Гороховой А.Е., с участием: помощника прокурора г.Сыктывкара Рыбко Т.И., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Коняева А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, хх.хх.хххх2, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с Адрес, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около дома Адрес, в ходе конфликта, возникшего на почве-личных неприязненных отношений с О.1, осознавая противоправный характер своих преступных действий, с целю причинения физической боли и телесных повреждений, умышленно, нанес один удар головой в область лица О.1, от чего последний испытал физическую боль. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил О.1 физическую боль и телесные повреждения в виде Обезличено, которые квалифицируются в совокупности по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 21-го дня как средней тяжести вред здоровью. От потерпевшего представлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку между ним и подсудимым достигнуто примирение. Потерпевший указал, что претензий к ФИО1 не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает, ФИО1 загладил причиненный вред в полном объеме, представил расписку о получении от ФИО1 денежных средств. Подсудимый ходатайство поддержал, указал, что последствия прекращения дела ему разъяснены и понятны. Защитник поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель возражал против его удовлетворения. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, подсудимый может быть освобожден от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. ФИО1 Обезличено, совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред, между ним и потерпевшим наступило примирение. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25,254,256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ освободить на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, уголовное дело и уголовное преследование в отношении него прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу. Копию настоящего постановления вручить подсудимому, направить потерпевшему, прокурору г. Сыктывкара для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его провозглашения в Сыктывкарский городской суд через мирового судью.

Мировой судья С.А.Кристелева