5-103-352/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении

27 октября 2023 года г. Волгоград

Мировой судья судебного участка № 103 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 (<...>),

рассмотрев поступивший в судебный участок 27 октября 2023 года протокол и другие материалы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении: ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

установил:

В судебный участок №103 Краснооктябрьского судебного района г.Волгограда Волгоградской области поступил на рассмотрение протокол 34АК041180 об административном правонарушении, из которого следует, что водитель ФИО3 26 октября 2023 года примерно в 18 часов 45 минут управлял транспортным средством Хендэ IX 35, государственный регистрационный знак <НОМЕР> по ул. Таращанцев г.Волгограда, совершил наезд на пешехода <ФИО1>, после чего, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ. В соответствии со статьей 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в числе прочего, выясняет: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие материалы; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся материалов для рассмотрения дела по существу.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

На основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Объективная сторона административного правонарушения включает в себя элементы, наличие которых должно быть подтверждено определенными доказательствами, такие доказательства также должны присутствовать в материалах дела на момент его поступления в суд.

Диспозиция части 2 статьи 12.27 КоАП РФ предполагает привлечение водителя транспортного средства к административной ответственности за оставлении им в нарушении названных Правил места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, только в том случае, если его действия не образуют состав преступления. При этом при квалификации действий лица, привлекаемого к административной ответственности по указанной норме КоАП РФ, могут учитываться обстоятельства, которые составляют объективную сторону составов, перечисленных в статье 264 УК РФ.

В связи с этим при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, из обстоятельства которого следует наличие причиненного вреда здоровью потерпевшему и установлено оставление места ДТП одним участником происшествия, судье необходимо определить наличие степени тяжести причиненных телесных повреждений потерпевшему (вреда здоровью) для исключения возможного наличия признаков уголовно наказуемого деяния.

Вместе с тем материалы дела не содержат объективные данные для его рассмотрения, а именно: отсутствуют сведения о степени тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшему, что является юридически значимым обстоятельством при квалификации действий ФИО3 по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Принимая во внимание представленные материалы, в рассматриваемом случае отсутствует возможность установить наличие в действиях ФИО3 признаков уголовно наказуемого деяния, что исключает рассмотрение настоящего дела о привлечении последнего к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

На основании изложенного, принимая во внимание, что указанные нарушения, в том числе с учетом процессуальных сроков, не могут быть устранены в ходе рассмотрения материала и не позволяют принять по результатам рассмотрения дела законное решение, руководствуясь статьей 29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

Возвратить протокол 34АК041180 от 27 октября 2023 с приложенными материалами в отношении ФИО3 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ в ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду.

Определение о возвращении протокола об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором, в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего определения через мирового судью судебного участка № 103 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области.

Мировой судья подпись ФИО2