2025-11-26 18:47:39 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД: 05MS0096-01-2025-003216-06 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>, РД <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1> (<...>), рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС> район, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 07 час. 50 мин. по адресу <АДРЕС> Хушет, <АДРЕС>, возле <НОМЕР> , водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством марки Лада 211440 с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> РУС в нарушение п.11.4 ПДД РФ, совершил обгон на железнодорожном переезде. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что совершил обгон на железнодорожном переезде, так как спешил на работу. <ФИО2> ходатайствовал перед судом о назначении минимального наказания. Выслушав <ФИО2>, исследовав представленные материалы дела, и, оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к следующему. Помимо признания <ФИО2> своей вины, факт в совершения вышеуказанного правонарушения, полностью подтверждается совокупностью представленных достаточных доказательств, признанных судом достоверными: - протоколом об административном правонарушении 05 МС 023904 от <ДАТА4>, в котором изложены обстоятельства правонарушения; протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, при составлении протокола <ФИО2> были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ; - диском с видеозаписью административного правонарушения, приобщенного к материалам дела, из которого следует, что транспортное средство марки Лада 211440 с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> РУС совершило обгон попутно движущихся транспортных средств на железнодорожном переезде в нарушение п.11.4 ПДД РФ. В судебном заседании <ФИО2> подтвердил, что указанным транспортным средством при указанных в протоколе обстоятельствах управлял он. Названные допустимые доказательства вины <ФИО2> последовательны, непротиворечивы и согласуются друг с другом. Оснований сомневаться в исследованных судом доказательствах не имеется, поскольку они составлены уполномоченным лицом - сотрудником ДПС, который действовал в силу служебных полномочий, в том числе по пресечению и выявлению административных правонарушений. Существенных нарушений закона при получении доказательств допущено не было. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП должностным лицом уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях. Данный протокол составлен надлежащим образом и является доказательством по делу. Согласно пункту 11.4 Правил дорожного движения РФ обгон запрещен на на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью. Статья 12.15 часть 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением объезда препятствия. Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Указанное требование ПДД РФ в части соблюдения требований п.11.4 ПДД РФ водителем <ФИО2> не соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. На основании изложенного, суд считает установленной и доказанной виновность Ка. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Его действия суд квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку он совершил обгон в нарушение п.11.4 ПДД РФ на железнодорожном переезде. Исходя из характера и степени потенциальной опасности, а также обстоятельств совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, оснований для признания указанного деяния малозначительным и освобождения его от административной ответственности на основании ст.2.9 КоАП РФ не имеется. При назначении административного наказания в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семи тысяч пятисот рублей) рублей. Административный штраф в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления внести в банк по реквизитам: УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС> л/с <***>), ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> р/с <***> в Отделение НБ РД Банка России <АДРЕС>; ОКТМО: 82705000; КБК: 18811630020016000140; БИК: 018209001; УИН - 18810405250580077519. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>. В силу ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение настоящего административного правонарушения, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления, назначенный штраф может быть уплачен в размере семидесяти пяти процентов суммы наложенного административного штрафа. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>