УИД: 77MS0156-телефон-телефон-50
Дело № 5-475/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
дата адрес
Председательствующий мировой судья судебного участка №153 адрес фио, и.о. мирового судьи судебного участка №156 адрес, по адресу: адрес, адрес, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
фио, ...паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, незамужней, имеющей высшее образование, работающей в должности провизора в сети социальных аптек «Столички», сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в материалах дела не имеется,
УСТАНОВИЛ:
фио, проживающая по адресу: адрес, дата не уплатила административный штраф в размере сумма, наложенный на неё постановлением по делу об административном правонарушении №0355431010124120601021615 от дата, вступившим в законную силу дата, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
фио в судебное заседание явилась, вину в совершении правонарушения признала, однако просила признать правонарушение малозначительным, поскольку она оплатила в настоящее время штраф, а именно дата, то есть до составления протокола об административном правонарушении.
Мировой судья, выслушав фио, проверив материалы дела, полагает, что факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, а именно:
- протоколом по делу об административном правонарушении №0355431010425033101004757 от дата, согласно которому фио, проживающая по адресу: адрес, до дата не уплатила административный штраф в размере сумма, наложенный на неё постановлением по делу об административном правонарушении №0355431010124120601021615 от дата, вступившим в законную силу дата, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ;
- копией постановления по делу об административном правонарушении №0355431010124120601021615 от дата, вступившего в законную силу дата, согласно которому фио за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Оснований не доверять представленным документам, составленным уполномоченными должностными лицами, с соблюдением требований ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, у мирового судьи не имеется, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.
Таким образом, нарушений закона при составлении указанных документов не выявлено, в связи с чем, мировой судья признает их относимыми, допустимыми и достаточными доказательствами по делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ предусмотрено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней указанного срока должностное лицо, вынесшее постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, фио постановлением №0355431010124120601021615 от дата признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 8.14 КоАП адрес и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма. Постановление вступило в законную силу дата. Последним днем для уплаты штрафа, с учетом положений ст. 4.8 КоАП РФ и ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, является дата. Сумма штрафа в установленный законом срок уплачена не была. Отсрочка и рассрочка уплаты штрафа не предоставлялись. Фактически штраф оплачен только дата. Таким образом, дата фио совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Исходя из вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу, что вина фио в совершении правонарушения доказана материалами дела и мировой судья квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как уклонение от исполнения административного наказания в виде неуплаты административного штрафа в размере сумма в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Между тем мировой судья приходит к выводу о возможности применения по данному делу об административном правонарушении положений ст. 2.9 КоАП РФ.
В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 указанного Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Материалы дела свидетельствуют о том, что до рассмотрения настоящего дела и составления протокола об административном правонарушении, административный штраф, назначенный постановлением №0355431010124120601021615 от дата, был оплачен фио, а именно дата.
Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное фио деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении фио прекратить на основании п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.
Освободить фио от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, объявив ей устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Хорошевский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья фио