УИД 72MS0025-01-2023-016548-90 №5-999/2023/6м ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Тюмень 27 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 6 Центрального судебного района г. Тюмени Паталахина А.И., по адресу: <...>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело, об административном правонарушении, предусмотренномст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении: ФИО1, <ДАТА2>., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около 03 час. 00 мин. ФИО1, находясь у <АДРЕС>, нанес ФИО2 побои, которые причинили ей телесные повреждения и физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно: нанес ФИО2 многочисленные удары в область головы, лица и различным частям тела кулаками обеих рук и ногами В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что в настоящее время с потерпевшей примирился.
Потерпевшая ФИО2 на судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие, о чем в материалах дела имеется заявление.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств: - информацией из рапорта дежурного д/ч ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА4>, согласно которому поступило сообщение из ОКБ <НОМЕР> по факту: «ФИО2, избили» (л.д.3); - заявлением ФИО2 от <ДАТА5>, согласно которому она просит привлечь к ответственности ФИО1 за нанесение ей телесных повреждений (л.д.4); - объяснениями ФИО2 от <ДАТА6>, согласно которым <ДАТА4> между ней и ФИО1 произошла словесная ссора, на почве семейно-бытовых отношений. В ходе конфликта ФИО1 нанес ей многочисленные удары в область головы, лица и различным частям тела кулаками обеих рук и ногами. <ДАТА5> она обратилась в ГБУЗ ТО «ОКБ №2» для получения квалифицированной медицинской помощи (л.д.5); - объяснениями ФИО1 от <ДАТА7>, согласно которым между ним и ФИО2 произошла словесная ссора, на почве семейно-бытовых отношений, в ходе которой он оттолкнул от себя ФИО2 обеими руками назад, от чего последняя не удержала равновесие и упала назад. При падении она, возможно, ударилась различными частями тела о землю. Умысла на причинение телесных повреждений не имел. Слова угроз физической расправы не высказывал (л.д.6); - постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от <ДАТА8> (л.д.7); - заключением эксперта <НОМЕР>, экспертиза начата <ДАТА8>, окончена - <ДАТА9>, согласно выводам эксперта у ФИО2 от действий (удар, удар-сдавление, трение скольжения) тупого (-ых) твердого (-ых) предмета (-ов) с травмирующей (-ими) поверхностью (-ями), не оставившей (-ими) следа (-ов) для его (их) идентификации, возникли и вреда здоровью не причинили, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности: в пределах нескольких суток до экспертизы - ссадина на фоне кровоизлияния в области верхней губы слева; за 1-4 суток до экспертизы - кровоподтеки в лобной области слева, на верхнем веке левого глаза, в левой ягодичной области, ссадины на верхнем веке левого глаза, в области правого плечевого сустава, в правой лопаточной области, в области правого коленного сустава; за 2-6 суток до экспертизы - кровоподтек на задней поверхности груди слева (л.д.8-9). - медицинскими документами ГБУЗ ТО «ОКБ №2» на имя ФИО2 от <ДАТА5> (л.д.10-12). Таким образом, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена.
Вина ФИО1 подтверждается всеми представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами, которые согласуются между собой и сомнения у суда не вызывают, т.к. добыты в соответствии с законом. Судом установлено, что <ДАТА4> около 03 часов 00 минут ФИО1, находясь у <АДРЕС>, нанес побои ФИО2, а именно, нанес ФИО2 многочисленные удары в область головы, лица и различным частям тела кулаками обеих рук и ногами, причинив физическую боль.
Для квалификации действий по ст.6.1.1 КоАП РФ достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев. В данном случае наличие причинно-следственной связи между действиями ФИО1 и наступившими последствиями, бесспорно, установлен и подтвержден перечисленными выше доказательствами, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, и которые в своей совокупности явились достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода о виновности ФИО1 в нанесении повреждений, причинивших потерпевшей физическую боль, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания ФИО1, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному,
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлены.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья установил признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей. С учетом характера деяния и личности ФИО1, всех обстоятельств дела, с учетом материального положения ФИО1, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренным санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ. На основании ст. 6.1.1 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст. 29.7- 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей в доход государства. Реквизиты счета для уплаты административного штрафа: УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области, 04672005810) ИНН <***> КПП 720301001 ОКТМО 71701000 БИК 017102101 кор./сч. 40102810945370000060 р/сч <***> в Отделение Тюмень Банка России КБК 02611601063010101140 УИН 0348809230250050999020237. Копию квитанции не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу представить в суд (г.Тюмень, ул. Ветеранов труда, д.7/1, каб. 102, эл.почта: cen6@72ms.ru). В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законодательством - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 6 Центрального судебного района г.Тюмени.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья А.И. Паталахина