Дело № 5-710/2023 29MS0040-01-2023-005418-04 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 ноября 2023 года г. Архангельск
Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского судебного района города Архангельска Теркулова Т.Р., находящийся по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), поступивший из специализированного отдела обеспечения установленного порядка деятельности судов по г. Архангельску УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (<АДРЕС>, пр. Обводный канал, д. 111), в отношении ФИО1 В.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,
установил:
ФИО1 В.1 не исполнила законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 13 октября 2023 года в 09 часов 40 минут ФИО1 В.1 прибыла в здание Октябрьского районного суда г. Архангельска, расположенного по адресу: <...>. С явными признаками алкогольного опьянения (невнятная речь, шаткая походка, запах спиртного из полости рта), чем нарушила п. 6 Правил поведения посетителей в зданиях судов и помещениях судебных участков мировых судей Архангельской области. ФИО1 В.1 разъяснены положения Типовых правил, однако, на неоднократное законное требование судебного пристава по ОУПДС покинуть здание суда ответил отказом, тем самым не исполнил законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные правила поведения граждан.
ФИО1 В.1 о месте и времени проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Личное участие в судебном заседании применительно к положениям ст.25.1 КоАП РФ является правом лица, которое он реализует по своему усмотрению. Неявка лица не свидетельствует о нарушении предоставленных последнему КоАП РФ гарантий судебной защиты, поэтому судья признает извещение надлежащим, а причины неявки ФИО1 В.1 в судебное заседание неуважительными. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья установил следующее.
Состав ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ образует неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов, в частности, поддерживает общественный порядок в судебных помещениях, а также предупреждает и пресекает правонарушения, выявляет нарушителей.
Согласно п. 6 Правил поведения посетителей в зданиях судов и помещениях судебных участков мировых судей Архангельской области посетителям запрещается находиться в помещении суда, судебных участков мировых судей с признаками опьянения (алкогольного, наркотического, иного).
Согласно п. 5.1 вышеназванных Правил посетители обязаны беспрекословно выполнять законные требования и распоряжения судей, работников аппаратов судов, а также судебных приставов по ОУПДС и не препятствовать надлежащему исполнению указанными должностными лицами своих служебных обязанностей. Поскольку указанные Правила ФИО1 В.1 были нарушены, судебный пристав обоснованно предъявил законное требование покинуть здание суда.
Своими действиями ФИО1 В.1 не исполнила законного распоряжения судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. Данные обстоятельства и вина ФИО1 В.1 подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 233/23/29048-АП от 13 октября 2023 года; рапортом судебного пристава по ОУПДС от 13 октября 2023 года.
Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу, что ФИО1 В.1 следует назначить административное наказание.
Санкция ч. 2 ст. 17.3 КоАП предусматривает назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от одной тысячи рублей до трех тысяч рублей.
Назначая административное наказание, мировой судья на основании ч. 2 ст. 4.1 КоАП учитывает характер совершённого административного правонарушения.
Совершённое административное правонарушение посягает на институты государственной власти.
При назначении наказания за совершение административного правонарушения суд учитывает характер совершенного ФИО1 В.1 административного правонарушения и считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО1 В.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей. Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО: <...>, тел.(8182) 63-61-61, E-mail: priemnaya@arhams.ru), ИНН/КПП: <***>/290101001, лицевой счет: <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК, номер счета банка: 40102810045370000016, БИК банка: 011117401, счет получателя средств: 03100643000000012400, ОКТМО 11701000, КБК 435 1 16 01173 01 9000 140, УИН 0210237100000000028637498, предоставив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Архангельска. Квитанцию об уплате штрафа следует представить мировому судье судебного участка № 3 Октябрьского судебного района города Архангельска. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Архангельскав течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.Р. Теркулова