Дело №05-1193/332/2023

УИД 77MS0332-01-2023-004158-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 декабря 2023 г. город Москва

Мировой судья судебного участка № 331 Бабушкинского района г. Москвы О.А. Тихенко, и.о. мирового судьи судебного участка № 332 Бабушкинского района г. Москвы (адрес суда: 129344, <...> mirsud332@ums-mos.ru), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, ранее привлекаемого к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в нарушение п.1.3 ПДД РФ, совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением при следующих обстоятельствах. Так, водитель ФИО1 23 ноября 2023 г. в 20 час 30 минут, управляя транспортным средством марки «***», государственный регистрационный номер ***, в нарушение требования дорожного знака 3.1 Приложения 1 к ПДД РФ, следовал по ул. Рудневой в направлении Анадырского проезда, в районе дома 18/5 по ул. Коминтерна, при наличии дорожного знака 3.1 прил. К ПДД РФ, совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, пояснил, что вину в совершении вменяемого правонарушения признает, просит назначить наказание в виде штрафа, который обязуется оплатить. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Суд, приобщив заявление ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ. Обстоятельства совершения им административного правонарушения подтверждаются, исследованными при рассмотрении дела следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 77 МР № 1590870 от 23.11.2023, содержащим сведения о лице, совершившем правонарушение, и обстоятельства его совершения, отвечающем требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ (л.д.2);

- рапортом и схемой нарушения ПДД от 23.11.2023, содержащим обстоятельства совершенного правонарушения (л.д.3);

- фотоматериалами свидетельства о регистрации ТС, водительского удостоверения на имя ФИО1 (л.д.4-6);

- карточкой операции с ВУ и параметрами поиска правонарушений (л.д.7-8).

Вышеприведенные исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они согласуются между собой, объективно фиксируют фактические данные, подтверждают и дополняют друг друга, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Суд доверяет составленным инспектором ДПС документам, поскольку инспектор находился при исполнении своих служебных обязанностей, и действовал в соответствии с ними, повода для оговора ФИО1 в совершении правонарушения не имел.

Оценивая доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать об их недопустимости, допущено не было. Каких-либо противоречий в материалах дела, которые могли бы повлиять на правильность установления обстоятельств правонарушения и доказанность вины ФИО1 также не имеется.

Виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается всей совокупностью собранных по делу доказательств, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 ПДД РФ).

Дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» Приложения 1 к Правилам дорожного движения, запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.

Дорожные знаки - 4.1.1 «Движение прямо», 4.1.2 «Движение направо», 4.1.3 «Движение налево», 4.1.4 «Движение прямо или направо», 4.1.5 «Движение прямо или налево», 4.1.6 «Движение направо или налево». Разрешается движение только в направлениях, указанных на знаках стрелками. Знаки, разрешающие поворот налево, разрешают и разворот (могут быть применены знаки 4.1.1 - 4.1.6 с конфигурацией стрелок, соответствующей требуемым направлениям движения на конкретном пересечении).

Согласно правовой позиции, сформулированной в абз. 4 п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен», 5.5 «Дорога с односторонним движением», 5.7.1 и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением»).

Оценив все собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, обозначенной дорожным знаком 3.1 «Въезд запрещен» Приложения 1 к ПДД РФ, нарушил требования п. 1.3 ПДД РФ, при этом, будучи участником дорожного движения, ФИО1 должен был максимально внимательно оценивать организацию дорожного движения и в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, установленным и доказанным. Оснований для прекращения производства по данному административному делу судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает положения ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает то, что ранее ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности за нарушения.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие неоплаченных штрафов, характер занятости.

Исходя из изложенного суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, в виде штрафа, поскольку данное наказание обеспечивает достижение целей административного наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по СВАО г. Москвы, л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 771601001, р/с <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, КБК: 18811601123010001140, БИК: 004525988, ОКТМО: 45365000, УИН: 18810477236200074161.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Квитанцию об оплате административного штрафа, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо предоставить на судебный участок № 332 района Бабушкинский города Москвы.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Бабушкинский районный суд г. Москвы в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 332 Бабушкинского района г.Москвы со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.А. Тихенко