Решение по административному делу
Дело №5-711/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 декабря 2023 года РБ, <...>
Мировой судья судебного участка по Бураевскому району Республики Башкортостан ФИО3,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО4 <ФИО1> <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Так, согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>, <ДАТА3> в 10 час. 05 мин. ФИО4 находился в здании суда по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, с явными признаками алкогольного опьянения, а именно имел шаткую походку, запах алкоголя изо рта, невнятную речь. На требования судебного пристава по ОУПДС покинуть помещение суда ответил отказом, тем самым не исполнил законного распоряжения судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
На рассмотрение дела ФИО4 не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой.
Мировой судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица по имеющимся материалам дела.
Изучив и оценив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
Вина ФИО4 в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором он пояснил «вину признаю», его заявлением о рассмотрении дела без его участия, в котором он вину в совершении вменяемого правонарушения признал, рапортом судебного пристава.
Оснований не доверять имеющимся в материалах дела письменным доказательствам у мирового судьи не имеется, так как они представлены должностным лицом и соответствуют требованиям, предусмотренным действующим административным законодательством.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что совокупность представленных материалов является достаточной для признания ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.
Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств мировой судья не установил.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, смягчающее и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности приходит к выводу о необходимости назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 <ФИО1> <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан Постоянное судебное присутствие в селе Бураево Бураевского района Республики Башкортостан.
Мировой судья согласовано ФИО3