Решение по уголовному делу
Дело № 1 - 26/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера
в виде судебного штрафа р.п.Воротынец 29 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка Воротынского судебного района Нижегородской области Цибирев Д.А.,
при секретаре <ФИО1>, с участием: государственного обвинителя - помощника прокурор Воротынского района Нижегородской области <ФИО2>
подсудимого ФИО4 защитника: адвоката адвокатской конторы Воротынского района НОКА <ФИО3>, представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>, в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО4, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> Воротынского района <АДРЕС> области, гражданина РФ, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, образование среднее специальное, семейное положение - женат, иждивенцев не имеет, официально не трудоустроенного, пенсионера, снятого с воинского учета по достижению предельного возраста, не судимого, имеющего хроническое заболевание, имеющего инвалидность 3 группы, копия обвинительного акта вручена <ДАТА4>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.1 ст.256 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 совершил на территории городского округа <АДРЕС> Нижегородской области преступление небольшой тяжести. <ДАТА5> около 18 часов 20 минут у ФИО4, находящегося по месту своего жительства: <АДРЕС><АДРЕС>, осведомленного о том, что осуществление вылова рыбы из водоема с применением сетных орудий добычи (вылова) запрещено законодательством Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов с применением других запрещенных орудий массового истребления водных биологических ресурсов, а именно с помощью запретного орудия лова- рыболовной сети длиной 54 м, высотой 1 м, размер ячеи сетного полотна 60х60 мм. В связи с этим, <ДАТА5> около 18 часов 40 минут ФИО4, действуя умышленно, осуществляя ранее задуманное, имея при себе орудие лова -рыболовную сеть указанных размеров прибыл на берег р. Волга в районе с. <АДРЕС> Воротынского муниципального округа Нижегородской области. В соответствиис ч. ч. 1,2,4 ст. 43.1 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА6> правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов, которые утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна и обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. Согласно пункта 48 раздела «Правил рыболовства Волжско - Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> в соответствии с которым, при любительском рыболовстве запрещается применение сетей всех типов.
Далее <ДАТА5> в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут ФИО4, находясь на правом берегу реки Волга, в 160 м от <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> Маркса с. <АДРЕС> Воротынского муниципального округа Нижегородской области, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов с применением запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, при помощи весел на лодке «Казанка» отошел от берега в акваторию реки Волга на участок, расположенный на расстоянии 180 м от <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> Маркса с. <АДРЕС> Воротынского муниципального округа Нижегородской области в район 1053 км судового хода реки Волга, выставил в воду запрещенное орудие лова -рыболовную сеть 54 м, высотой 1 м, размер ячеи сетного полотна 60х60 мм, в результате чего осуществил вылов рыбы вида жерех в количестве 1 штуки, для личного использования. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8> река Волга в районе 1053 км судового хода, на расстоянии 180 м от д. 51 по ул. <АДРЕС> Маркса с. <АДРЕС> Воротынского муниципального округа Нижегородской области относится к водоемам высшей рыбохозяйственной категории и является местом обитания охраняемых видов рыб. Применение в процессе лова ставной рыболовной сети, длиной 54 м, высотой 1 м, размер ячеи сетного полотна 60х60 мм способно привести к массовому истреблению охраняемых видов рыб. <ДАТА5> около 19 часов 30 минут на водной акватории реки Волга, в районе 1053 км судового хода, в 180 метрах от д. 51 по ул. <АДРЕС> Маркса с. <АДРЕС> Воротынского муниципального округа Нижегородской области преступная деятельность ФИО4 была пресечена должностными лицами Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте и сотрудниками Московско-окское территориальное управление федеральное агентство по рыболовству, которые изъяли у последнего незаконный улов рыбы, орудие лова - рыболовную сеть и лодку с двумя веслами и тремя скамьями. В результате противоправных действий ФИО4, выловил рыбу вида жерех в количестве 1 экземпляра стоимостью 925 рубля за экземпляр, причинили в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам» материальный ущерб Российской Федерации в лице Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству в размере 925 рублей 00 копеек. Органами предварительного расследования действия ФИО4 квалифицированы по п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ - незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), если это деяние совершено с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов. В судебном заседании подсудимый ФИО4 обратился к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с наличием оснований, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ - освобождением от уголовной ответственности и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Пояснил, что вину свою признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, ущерб им возмещен полностью. Защитник адвокат <ФИО3> в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство своего подзащитного и пояснила, что ФИО4 впервые совершил преступление небольшой тяжести, свою вину признал в полном объеме, добровольно возместил ущерб, причиненный преступлением. Государственный обвинитель помощник прокурора Воротынского района Нижегородской области <ФИО2> возражал против заявленного подсудимым ходатайства и прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Представитель потерпевшего - <ФИО5> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от него в материалах дела имеется заявление, согласно которому просил рассмотреть дело в его отсутствие. Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав всех участников процесса суд приходит к следующему. Согласно ст.25.1 УПК РФ (введена Федеральным законом от <ДАТА10> N 323-ФЗ) суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу. Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии со ст.104.4 УК РФ при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, судом назначается судебный штраф, в соответствии с правилами ст. 104.5 УК РФ. Учитывая изложенное и принимая во внимание, что все необходимые условия для освобождения ФИО4 от уголовной ответственности имеются, а именно: подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, он впервые привлекается к уголовной ответственности, ущерб от преступления возмещен ФИО4 в полном объеме, суд считает возможным прекратить уголовное дело, назначив подсудимому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, следовательно, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствие со ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. Исходя из изложенных положений, при определении размера судебного штрафа мировым судом учтено имущественное положение подсудимого, его семейное положение, состояния здоровья, характеристики по месту жительства, факт возмещения вреда, признание вины.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого, не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2 УК РФ, 25.1 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО4, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.256 ч.1 п. «б» УК РФ, по основаниям ст.25.1 УПК РФ. Назначить ФИО4 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей. Судебный штраф должен быть уплачен ФИО4 в течение двух месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Сведения об уплате штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.
РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ СУДЕБНОГО ШТРАФА: получатель МО МВД России «Воротынский» л/с <***> ИНН <***> КПП 521101001 ОГРН <***> ОКВЭД 84.24 ОКТМО 22719000 ЕКС 40102810745370000024 в Волго-Вятском ГУ Банка России// УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород к/с 03211643000000013200 КБК 188 116 031 26 01 0000140
Разъяснить ФИО4 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ, согласно которой, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Меру процессуального принуждения ФИО4 до вступления постановления в законную силу оставить в виде обязательства о явке, а впоследствии отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления настоящего постановления в законную силу:
- лодку модели «Казанка» с тремя скамьями, хранящуюся у ФИО4 - уничтожить. - ставную рыболовную сеть длиной 54 метра, высотой 1 метр с ячеей сетного полотна 60*60 мм, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на транспорте - уничтожить. Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с ФИО4 не подлежат. Гражданский иск по делу не заявлялся. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воротынский районный суд Нижегородской области в течение 15 суток через мирового судью со дня его вынесения.
Мировой судья Д.А.Цибирев
Постановление вступило в законную силу 15.12.2023г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>