Дело № 5-143-17/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Волгоград 13 января 2026 года Мировой судья судебного участка № 143 Советского судебного района г.Волгограда Волгоградской области ФИО2, (400011, <...>), рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 15 декабря 2025 года, в отношении ФИО3, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6, кв. 28, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 29 ноября 2025 года в 04 час. 35 мин. ФИО3, управлял автомобилем «Лада Гранта», государственный регистрационный знак «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 134 регион по ул. Степанищева, 47 г.Волгограда в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, при этом в его действиях не содержится уголовно-наказуемого деяния. ФИО4 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, просмотрев видеозапись, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090). Согласно материалам дела основанием полагать, что водитель транспортного средства ФИО3, 29 ноября 2025 года находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов, нарушение речи, что согласуется с требованиями пункта 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года N 1882 (далее - Правила). Данное обстоятельство послужило основанием для отстранения ФИО3 от управления транспортным средством, также ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти которое он отказался. Вместе с тем, у сотрудника ДПС имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, в связи, с чем он был направлен на медицинское освидетельствование. Направление водителя транспортного средства ФИО4 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых. Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДД согласуются с требованиями пункта 9 Правил. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 716 от 29 ноября 2025 года врачом было вынесено заключение о нахождении ФИО3 в состоянии опьянения. Факт управления ФИО3 29 ноября 2025 года транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 34 АК 099710, составленным 29 ноября 2025 года инспектором ДПС ФИО5, согласно которому ФИО3 29 ноября 2025 года в 04 часов 35 минут на ул. Степанищева, 47 г. Волгограда управлял автомобилем в состоянии опьянения; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ 053491 от 29 ноября 2025 года, согласно которому основанием для отстранения от управления транспортным средством ФИО3 послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов, нарушение речи); - актом 34 ХА 039711 от 29 ноября 2025 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому ФИО3 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 34 МВ 018248 от 29 ноября 2025 года, - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 716 от 29 ноября 2025 года, - протоколом 34 РТ 034284 о задержании транспортного средства. Оснований не доверять материалам административного дела у суда не имеется, поскольку суду представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о нарушении ФИО3 Правил дорожного движения. Противоречий в представленных доказательствах суд также не усмотрел. Проанализировав указанные выше доказательства по делу, и оценив их в совокупности, полагаю, что они собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ и подтверждают управление ФИО3 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Нарушений при составлении административного материала в отношении ФИО3 со стороны сотрудников ГИБДД не выявлено, материалы дела об административном правонарушении составлены в четком хронологическом порядке, все сведения, необходимость внесения которых предусмотрена действующим законодательством, в указанных материалах имеются. Каких-либо противоречий в представленных материалах, которые могли бы повлиять на правильность установления обстоятельств правонарушения и доказанность вины ФИО3, также не имеется. При таких обстоятельствах, суд находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказанной полностью, в связи с чем, полагает необходимым привлечь его к административной ответственности по указанной статье, определив наказание в соответствии с санкцией статьи. Смягчающими по делу обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья:
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления ФИО3 сдать ранее выданное водительское удостоверение в ОБДПС ГИБДД по месту жительства. Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Волгоградской области (УМВД России по Волгоградской области), КПП 345401001, ИНН <***>, ОКТМО 18701000, номер счета получателя 03100643000000012900 в ОКЦ № 4 ЮГУ Банка России // УФК по Волгоградской области г.Волгоград, БИК 011806101, к/с 40102810445370000021, КБК 18811601123010001140, УИН 18810334250010017175 (протокол 34 АК 099710 от 29 ноября 2025 года). Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г. Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок №143 Волгоградской области. Мировой судья О.М.<ФИО1>