Дело: № 5 -1267/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего в Республике <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 48, кв. 20, идентификатор: паспорт <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу 05 ДА <НОМЕР> от <ДАТА3>, установлено, что <ФИО2> в отношении которого решением Советского районного суда города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от <ДАТА4> установлен административный надзор, <ДАТА5>, в 22 час. 35 мин. на момент проверки по адресу: Республике <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 48, кв. 20, отсутствовал дома, чем нарушил возложенные на него ограничения. Кроме того, будучи привлеченным <ДАТА6> согласно постановлению старшего участкового уполномоченного полиции ОП по <АДРЕС> району УМВД РФ по г. <АДРЕС> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ , совершил повторно в течение одного года административное правонарушение, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. <ФИО2> вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, признал, раскаялся в содеянном, обязался больше не нарушать.
Проверив и исследовав материалы дела, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям. Так, диспозиция ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, которая влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Совершение <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 05 ДА <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортами инспектора по ОАН ОМВД России по <АДРЕС> мл. лейтенанта полиции <ФИО3> от <ДАТА7> и <ДАТА8>, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА5>, решением Советского районного суда города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от <ДАТА4>, справкой об освобождении от <ДАТА9>, постановлением о назначении административного наказания от <ДАТА6>, объяснениями <ФИО2> данными им при составлении протокола и в суде. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ мировым судьей не установлено, обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины и раскаяние в содеянном. Руководствуясь ст.ст. 19.24 ч.3, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в виде обязательных работ сроком на 50 (пятьдесят) часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд РД в течение десяти суток со дня его вынесения и получения копии.
Мировой судья <ФИО1>